本文探討橋梁結構合併使用摩擦單擺支承及加勁阻尼器之隔減震系統，對提昇橋梁耐震能力之效果。對於隔減震橋梁而言，如何有效的控制其位移是非常重要的，良好的隔震結構必須於最大剪力與最大相對位移之間取得平衡點，本文應用商用軟體SAP2000進行多重支承隔震橋梁的高度非線性行為分析。使用包括EL Centro、Mexico、Kobe、JIJI等地震為輸入，分別探討地震力輸入的方向對橋梁地震反應之影響，以及摩擦單擺支承隔震橋梁加設加勁阻尼器對進一步提升橋梁耐震能力之效果。研究結果顯示，規則性之隔減震橋梁，其地震反應對地震輸入方向並不敏感，又合併使用摩擦單擺支承及加勁阻尼器之隔減震系統有很好的減震效果，不但可以大量降低隔震橋梁之上部結構相對位移，且可大量降低橋墩基底剪力及彎矩，故能大量提升橋梁之耐震能力，但因橋台所受剪力增加，應特別注意。

In the present study, the effectiveness of the compound system, consisting of the friction pendulum bearing (FPS) and the added damping and stiffness device (ADAS), on bridges in terms of reductions of earthquake responses has been investigated numerically. The program “SAP2000” is used to analysis the dynamic responses of the bridge with multiple FPS and ADAS. The EL Centro earthquake, Kobe earthquake, Mexico earthquake, and JIJI earthquakes are used as excitations. The dynamic responses of bridge subjected to strong ground motions with different input directions are compared. It is found that the dynamic responses of a symmetrical bridge equipped with the compound system is not sensitive to the input direction of ground motions and the combining use of these devices on a bridge can largely reduce the relative displacement of the superstructure and the base shear of the pier. But the increased burden of the abutment after installation of the energy dissipation device system should be examined with care. In addition, the higher the stiffness of the abutment used the better the effect of response reductions obtained.

1.任萬鈞，〝橋梁摩擦單擺支承隔震研究〞，碩士論文，國立中央大學土木工程學研究所，中壢，中華民國87年6月。
2.王裕盛，〝橋梁隔震與消能之研究〞，碩士論文，國立中央大學土木工程學研究所，中壢，中華民國88年6月。
3.陳暉欽，〝橋梁混合式隔減震研究〞，碩士論文，國立中央大學土木工程學研究所，中壢，中華民國89年6月。
4.唐治平、邱奕瑾，〝隔震橋梁之位移控制〞中國土木水利工程學刊第四卷第ㄧ期，pp.147-154，(1992)。
5.唐治平、陳全和，〝隔震橋梁位移控制〞，結構工程，第八卷第三期，pp.19-32，(1993)。
6.沈里通，〝外加流體阻尼器與彈簧之橋梁耐震研究〞，國立中央大學土木工程碩士論文，中華民國86年1月。
7.唐治平、李建生，〝隔震橋梁位移控制〞，中國土木水利工程學刊第九卷第四期，pp.593-603，(1997)。
8.唐治平、李維森，〝具流體阻尼器隔震橋梁之耐震研究〞，結構工程，第十二卷第二期，pp.25-42 (1997)。
9.李維森，〝線性液體阻尼器於橋梁耐震工程上之應用研究〞，國立中央大學土木工程博士論文，中華民國86年6月。
10.黃清森，〝滑動式隔震橋樑之耐震分析〞，國立交通大學土木工程碩士論文，中華民國84年6月。
11.高志宏，〝FPS隔震橋樑之耐震分析與位移控制〞，國立交通大學土木工程碩士論文，中華民國85年6月。
12.葉德欽，〝FPB隔震結構之耐震評估與控制〞，國立交通大學土木工程碩士論文，中華民國86年6月。
13.廖徫信，〝滑動支承隔震橋梁之耐震評估實驗〞，私立中華工學院土木工程碩士論文，中華民國86年6月。
14.Skinner, R. I.,Kelly, J. M.and Heine, A. J.，“Hysteric Dampers for Earthquake Resistant Structures,“Earthquake Engineering and Structural Dynamics. Vol. 3,pp.287-296,(1975)。
15.Scholl, R. E.，“Improve the Earthquake Performance of Structures With Added Damping and Stiffness Elements“，Proceeding of Forth U.S.National Conference on Earthquake ，Palm Springs，California，May ，(1990)。
16.蔡克銓、洪志評、蘇源峰，“含加勁阻尼裝置構架之耐震試驗研究“國立台灣大學地震工程研究中心，技術報告CREE-R81-08，中華民國81年7月。
17.蔡克銓、陳煥煒，“含加勁阻尼裝置構架之耐震行為研究“，國立台灣大學地震工程研究中心，技術報告CREE-R81-09，中華民國81年7月。
18.Tsai,K. C., Chen,H. W.,Hong,C. P.,Su,Y. F.，“Design of Triangular Plate Energy Absorbers for Seismic-Resistant Construction“，Earthquake Spectra，Vol. 9，No. 3，pp.505-528，(1993)。
19.蔡克銓，〝三角形鋼板消能器之理論、實驗與應用〞，結構工程第八卷第四期，pp.3-19，(1993)。
20.吳昆龍，“五層樓加勁阻尼鋼構架現地量測與模擬分析反應之比較“，國立中央大學土木工程碩士論文，民國86年7月。
21.吳知宏，“加勁阻尼裝置在學校RC建築的耐震補強“，國立中央大學土木工程碩士論文，民國85年7月。
22.梁應文、李景亮，”結構耐震設計’’，芠生書局，民國八十六年七月。
23.Chopra, Anil K., “Dynamics of Structures”, Prentice Hall Inc., (1995)。
24.Constantinou , M. C.,P. Tsopelas and S. Okamoto, 〝NCEER-Taisei Corporation Research Program on Sliding Seismic Isolation Systems for Bridges：Experimental and Analytical Study of a Friction Pendulum System (FPS) 〞,Technical Report NCEER-93-0020, NCEER, SUNY/Buffalo，(1993)。
25.Constantinou , M. C., and P. Tsopelas,〝NCEER-Taisei Corporation Research Program on Sliding Seismic Isolation Systems for Bridges：Experimental and Analytical Study of a System Consisting of Sliding Bearings and Fluid Restoring Force/Damping Device〞,Technical Report NCEER-94-0014, NCEER, SUNY/Buffalo，(1994)。