跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 連展慶
LIEN, CHAN-CHING
論文名稱: 分析Belle實驗中純粹四體生成e^+ e^-→D^(*±) D^∓ π^+ π^-及e^+ e^-→D^(*+) D^(*-) π^+ π^-
指導教授: 陳鎰鋒
CHEN, A. E.
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 理學院 - 物理學系
Department of Physics
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 73
中文關鍵詞: 粲粒子四體生成
外文關鍵詞: Charm meson, four body production
相關次數: 點閱:4下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 使用完整重建方法來分析終態為D^(*±) D^∓ π^+ π^-和D^(*+) D^(*-) π^+ π^-的四體反應,兩種分析得到截面積之後,再與二體、三體比較。1.比較直接二體(exclusive two body)、直接三體(exclusive three body)、直接四體(exclusive four body)觀察其截面積變化之規律性;2. 比較vector/pseudoscalar截面積比值如何隨二體、三體、四體的變化;3.觀察D^(*±)生成角度(production angle distribution),以及在D^(*±)衰變角分佈(Helicity angle distribution),二體、三體、四體比較分佈的變化,並歸納出D^(*±)可能產生機制。歸納以上述三種的規律性,藉此幫助我們釐清粒子發生過程。

    在高能物理分析中,我們使用到蒙地卡羅法(Monte Carlo method)的模擬得出探測器的效率再往回推算真實事件數,或是將模擬的結果和實驗數據做比較,了解分析數據中的物理現象甚至更進一步改善往後的模擬,蒙地卡羅法模擬常用兩種物理模型Pythia與Herwig(KEK使用Pythia模擬)預測粒子的生成情形,我們想知道哪種模型更符合實驗數據,以此為動機研究理解更多粒子生成的機制。


    We use full reconstruction for analyze 4-body D^(*±) D^∓ π^+ π^- and D^(*+) D^(*-) π^+ π^- events, then compare 2-body, 3-body, 4-body to answer: 1. Exclusive 2-body, exclusive 3-body, exclusive 4-body cross sections and deduce their regularity. 2. How does the vector/pseudoscalar ratio change with the exclusive 2-body, exclusive 3-body, exclusive 4-body processes. 3. Observe the D^* production angle distribution and D^* helicity angle distribution and explain process of production. Answer these questions can help us to clarify production rules and mechanism of particle generation.

    In analysis of high energy physics, we use Monte Carlo simulation to get detector efficiency then calculate the number of real events, or compare simulation with real data. In this way we hope to improve future simulations and deeper understanding of its physical phenomenon in analysis. In Monte Carlo simulation, there are two common accepted physics models to predict particle generation, namely Herwig and Pythia (Pythia is adopted in our Belle experiment analysis). Which model is better description for data of Belle experiment, that’s the motivation we want to study “Mechanism of particle generation”.

    摘要 i Abstract ii 誌謝 iii 目錄 iv 圖目錄 vi 表目錄 ix 1.簡介 1 2.介紹KEK加速器與Belle探測器 4 2.1高能加速器KEK 4 2.2 Belle探測器 5 3.Belle數據的篩選 6 3.1 Skim Belle Data篩選 6 3.2純粹D^(*±) D^∓ π^+ π^-及D^(*+) D^(*-) π^+ π^-事件分析 7 3.2.1篩選軌跡與重建四體的方法 7 3.2.2 PID(Particle Identification) 7 3.2.3四體事件的重建與篩選 7 3.2.4 ∆E的定義 11 3.3純粹D^(*±) D^∓ π^+ π^-數據分析 11 3.3.1篩選純粹 e^+ e^-→D^(*±) D^∓ π^+ π^- 事件 11 3.3.2篩選純粹 e^+ e^-→D^(*+) D^(*-) π^+ π^- 事件 13 4. Monte Carlo模擬 16 4.1模擬 D^(*±) D^∓ π^+ π^- 17 4.1.1模擬 D^(*±) D^∓ π^+ π^-事件中粒子的質量分佈 17 4.2模擬 D^(*+) D^(*-) π^+ π^- 19 4.2.1模擬 D^(*+) D^(*-) π^+ π^-事件中粒子的質量分佈 19 5.物理分析 21 5.1 X_p的定義 21 5.2.1分析四體的X_p分佈 22 5.2.2四體事件中X_p實驗數據與Monte Carlo之比較 24 5.3四體事件的拓樸分佈分析 26 5.4計算反應截面 31 5.4.1計算純粹 D^(*±) D^∓ π^+ π^-事件的重建效率 33 5.4.2計算純粹 D^(*+) D^(*-) π^+ π^-事件的重建效率 34 5.4.3四體反應截面分析 35 5.5分析D^(*±) D^∓ π^+ π^-反應中D^(*±)的極化 36 5.5.1 D^(*±) D^∓ π^+ π^-反應中D^*螺旋角分布 36 5.5.2 D^(*±) D^∓ π^+ π^-反應中D^*的生成角分布 38 6.結論與未來展望 40 6.1比較純粹二體、三體、四體的反應截面 40 6.2 Vector與Pseudoscalar的比較 40 6.3比較二體與四體反應中D^*的極化 41 6.4未來展望 42 附錄A角度分佈的定義及篩選範圍 43 附錄B D^* Dππ、D^* D^* ππ 四體生成事件中的共振態總整理 47 附錄C分析 D^* Dkk、D^* D^* kk 及未來展望 55 參考文獻 59

    [1] Sau-Lan WU, e+e- physics at PETRA - the first five years, PHYSICS REPORTS (Review Section of Physics Letters) 107, Nos. 2—5 (1984) 59—324

    [2] 95.O. Biebel, D. Milstead, P. Nason, and B. Webber (Particle Data Group Collaboration), Fragmentation functions in e+e− annihilation and lepton-nucleon DIS, http://pdg.lbl.gov/2008/reviews/rpp2008-rev-frag-functions.pdf

    [3] R. Seuster, Charm hadrons from fragmentation and B decays in e+e- annihilation at √s=10.6 GeV, Phys. Rev. D 73, 032002 6 February (2006)

    [4] Chuan-Hung Chen, Hsiang-nan Li, Three-body nonleptonic B decays in perturbative QCD, Phys.Lett. B561 (2003) 258-265

    [5] https://en.wikipedia.org/wiki/KEKB_(accelerator)

    [6] A. Abashian et al. / Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A 479 (2002) 117–232

    [7] Belle官方教學投影片http://belle.kek.jp/group/software/misc_slides/belle_ana-080902.pdf

    [8] M. Tanabashi et al. (Particle Data Group), Phys. Rev. D 98, 030001 (2018) http://pdg.lbl.gov/2018/listings/rpp2018-list-D-star-2010-plus-minus.pdf

    [9] C. Amsler et al. (Particle Data Group), PL B667, 1 (2008)
    http://pdg.lbl.gov/2008/listings/s031.pdf

    [10] M. Tanabashi et al. (Particle Data Group), Phys. Rev. D 98, 030001 (2018)
    http://pdg.lbl.gov/2018/listings/rpp2018-list-D-zero.pdf

    [11] Belle官方各實驗編號的Luminosity http://belle.kek.jp/group/ecl/private/lum/lum6.html

    [12] T.Uglov, Measurement of e^+ e^-→D^((*)+) D^((*)-) cross-sections, Phys.Rev.Lett. 98 (2007) 092001,14 Dec 2003

    [13] K. Odagiri,”Regge-cascade hadronization”, Eur.Phys.J. C48 (2006) 579-588, 30 Jun 2006

    [14] G. Marchesini, B.R. Webber, G. Abbiendi, I.G. Knowles,M.H. Seymour and L. Stanco, Comput. Phys. Commun.67 (1992) 465; G. Corcella, I.G. Knowles, G. Marchesini,S. Moretti, K. Odagiri, P. Richardson, M.H. Seymour andB.R. Webber, J. High Energy Phys. 0101 (2001) 010[arXiv:hep-ph/0011363]; arXiv:hep-ph/0210213.

    [15] T. Sjostrand, S. Mrenna and P. Skands, arXiv:hep-ph/0603175.

    [16]陳志瑋,「分析Belle實驗中純粹e^+ e^-→〖D^(*-) D^0 π^+〗_(.cc)和e^+ e^-→D^(*+) D^(*-) π^0過程」,國立中央大學,碩士論文,民國107年7月

    QR CODE
    :::