本論文主要探討人際互動中產生的利己與利他行為動機，分析理性與情感之間的交互影響。從心理利己主義、倫理利己主義，與利他主義之間的關係，闡明經由理性支持利他行為，將其確立為道德義務。
主要依循Thomas Nagel對「他人實在性」的認知動機，以及將自身視為「眾人之一」的理性自覺，透過所論述的「理性一致性」與「本然的觀點」等理論，詮釋道德判斷的基礎。這些道德判斷不但來自個體視角的感知經驗，更透過理性所推論出的普遍義務。同時參考Thomas Michael Scanlon所提出的「沒有人能合理地拒絕」原則，使道德義務成為普遍且正當的規範要求；Derek Parfit認為，唯有當我們的行動符合普遍性原則，方能真正維繫對自我與他人的尊重。進一步依循Henry Sidgwick的「不偏不倚」原則，得以理解道德義務應建立於具備理性可證成的倫理立場，其道德判斷必須超越個體主觀的偏好與情感，進而採取達到普遍快樂的客觀立場。據此，本文依循「沒有人能合理地拒絕」原則與「最樂觀」原則，置於 Nagel「本然的觀點」視角轉換架構，旨在協助個體於道德行動的權衡中，超越當下的自利考量，實現對當代與未來世代福祉的理性關懷。是以，本論文試圖建構一個利他的「合理性理由–道德義務–倫理價值」的理性利他實踐架構。依「合理性理由」確立道德義務的動機正當性，「道德義務」作為行動的規範基礎，「倫理價值」則奠基於理性義務的普遍快樂價值。
最後，依 Nagel 所揭示的「荒謬感」，試圖以突現理論轉化為最優倫理價值祈嚮。依循《周易》中「順應性命之理」與「成性存存」的義理，使人在理性與倫理實踐中實現自我與關懷他人，於生命實踐中展現內在利他主義。

This thesis investigates the rational foundation of altruism and argues that moral obligations can be justified through reason rather than emotional impulses. While sympathy may spark altruistic actions, reason offers a more stable and universal basis for consistent moral behavior. By comparing psychological egoism, ethical egoism, and altruism, this study highlights how altruism can be grounded as a rational moral duty.
This study draws on Thomas Nagel’s moral philosophy, including his concepts such as the recognition of the other person’s reality, the rational awareness of being “someone among many,” the principle of rational consistency, and “the view from nowhere.” These ideas form the basis for understanding moral judgment not merely as a subjective response but as a rational recognition of universal moral duties that extend even to future generations. Incorporating T. M. Scanlon’s theory of “no one could reasonably reject,” it argues that moral obligations must be justifiable within a shared rational framework. Derek Parfit argues that only by acting on universally willable principles can we uphold respect for self and others, and ensure moral consistency and impartiality. Such rational principles ground moral action and advance a more just society. In accordance with Henry Sidgwick’s principle of impartiality, moral obligation should rest on a rationally justifiable ethical standpoint—one that transcends subjective preferences and aligns with the objective moral demands of universalistic hedonism. Therefore, this study proposes a triadic model of altruistic ethics, consisting of reasonable motivation, moral obligation, and ethical value. Reason legitimizes moral motivation, obligation provides the normative foundation, and ethical value arises from fulfilling rational duties aligned with universalistic hedonism.
Finally, inspired by Nagel’s notion of “the sense of absurdity”—the tension between subjective experience and objective perspective—this thesis suggests such reflection can motivate ethical action. Through emergence theory and the Book of Changes, it argues for a synthesis of rational self-realization and care for others, ultimately grounding altruism as a reflective ethical practice.

一、中文書目
［宋〕朱熹（著），1999，《周易本義》，臺北市：大安出版社，初版。
王新生（譯），黃頌杰（校譯），Derek Parfit（著），2005，《理與人》，上海：上海譯文出版社，初版。
牟宗三（著），1968，《心體與性體（一）》，臺北市：正中書局。
牟宗三（著），1985，《圓善論》，臺北：臺灣學生書局。
牟宗三（著），1988，《周易的自然哲學與道德函義》，台北市：文津出版社，初版。
牟宗三（著），1997，《中國哲學十九講》，上海：上海古籍出版社。
牟宗三（著），2007，《周易哲學演講錄》，上海：華東師範大學出版社，二版。
余敦康（著），2005，《易學今昔》，桂林：廣西師範大學出版社，初版。
李明輝（譯），康德（Kant, Immanuel）（著），2003，《道德形上學之基礎》，臺北：聯經出版事業公司。
洪如玉、王俊斌、黃藿（譯），黃藿、但昭偉、陳伊琳（校譯），Edward Jarvis Bond（著），2012，《倫理學與幸福人生：道德哲學導論》，臺北：學富文化，初版。
孫一平（譯），Niall Scott、Jonathan Seglow（合著），2023，《利他主義》，北京：中央編譯出版社，二版。
高思謙（譯），Aristotle（著），2006，《尼各馬科倫理學》，臺北市：臺灣商務印書館。
高柏園（著），1991，《中庸形上思想》，臺北市：東大圖書公司。
軟航、葛四友（合譯），Derek Parfit（著），2015，《論重要之事》，北京：時代華文書局，初版。
郭斌和、張竹明（譯），Plato（著），1986，《理想國》，北京：商務印書館，第四卷。
陳代東、楊偉清（譯），楊選（統校），T. M. Scanlon（著），2008，《我們彼此負有什麼義務》，中國北京：人民出版社。
陳瑋、姜雪竹（譯），Peter Singer（著），2019，《行最大的善：實效利他主義改變我們的生活》，北京市：三聯書店，初版。
景芳（譯），Abhijit V.Banerjee和Esther Duflo（著），2018，《貧窮的本質：我們為什麼擺脫不了貧窮》，北京：中信出版社。
黃藿（著），1996，《理性、德行與幸福–亞里斯多德倫理學研究》，臺北市：臺灣學生書局。
萬以（譯），Thomas Nagel（著），2014，《人的問題》，上海：上海譯文出版社，初版。
賈可春（譯），Thomas Nagel（著），2022，《本然的觀點》，北京：中國人民出版社。
廖申白（譯），Henry Sidgwick（著），1993，《倫理學方法》，北京：中國社會科學出版社。
趙淑妙（譯），Richard Dawkins（著），2010，《自私的基因》，台北市：天下遠見出版股份有限公司，第2版第3 刷。
劉明海（譯）、刑起龍（校），Jaegwon Kim（著），1998，《物理世界中的心靈：論心身問題與心理因果性》，北京：商務印書館。
鄧子衿（譯），Edward O. Wilson（著），2018，《群的征服》，新北市：左岸文化出版社，初版一刷。
蕭振邦（著）， 2009，《深層自然主義：《莊子》思想的現代詮釋》， 臺北市： 東方人文學術研究基金會出版， 2006 初版， 2009 修訂版。
應奇、何松旭、張曦（合譯），Thomas Nagel（著），2020，《利他主義的可能性》，上海：上海譯文出版社。
謝宗林（譯），Adam Smith（著），2007，《道德情感論》，台北市：五南圖
書出版。
顏涵銳、徐立妍（譯），Steven Pinker（著），2016，《人性中良善的天使：暴
力如何從我們的世界中逐漸消失》，台北市：遠流出版公司，初版一刷。
二、外籍書目
Baier, Annette C. 1991, A Progress of Sentiments, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Batson, Charles Daniel. 2011, Altruism in Humans , New York: Oxford University Press.
Bentham, Jeremy. 1789, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, London: T. Payne.
Bond, Edward Jarvis.1996, Ethics and Human Well-being: An Introduction to Moral, Massachusetts: Blackwell Publisher Inc.
Butler, Joseph. 1900, Fifteen Sermons Preached at the Rolls Chapel , London: Macmillan.
Charles L. Griswold, Jr. 1999, Adam Smith and the Virtues of Enlightenment, Cambridge, U.K; New York : Cambridge University Press.
Comte, Auguste. 1830, Système de politique positive, Paris: Carilian-Goeury et Dalmont.
Darwin, Charles. 1878, The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, New York: D. Appleton and Company, Accessed via HathiTrust Digital Library.
Darwin, Charles. 2006, Originally published in 1859. On the Origin of Species: By Means of Natural Selection or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, New York: Dover Publications.
Hobbes, Thomas. 1651, Leviathan ,London: Andrew Crooke.
Hume, David. 1751, An Enquiry Concerning the Principle of Morals, London: A. Millar.
Hume, David. 2000, A Treatise of Human Nature, Oxford University Press.
Hume, David.1975, Enquiries Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals, indexed by L. A. Selby-Bigge, third edition with text revised and notes by P. H. Nidditch , Oxford: Oxford University Press.
Huxley, Thomas.1899, Evolution and Ethics, New York: D. Appleton and Company.
Kant, Immanuel. 1998, Groundwork of the Metaphysics of Morals, New York: Cambridge University Press.
Kim, Jaegwon. 1996, Philosophy of Mind, Boulder, CO: Westview Press.
MacIntyre, Alasdair. 2007, After Virtue: A Study in Moral Theory. 3rd ed. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.
Mandeville, Bernard. 1988, The Fable of the Bees: Or, Private Vices, Publick Benefits, Oxford: Oxford University Press.
Mill, John Stuart. 1863, Utilitarianism, London: Parker, Son, and Bourn.
Mill, John Stuart.1961, Auguste Comte and Positivism, Michigan: University of Michigan Press.
Nagel, Thomas. 1970, The Possibility of Altruism, Princeton: Princeton University Press.
Nagel, Thomas. 1991, Mortal Questions, Cambridge: Cambridge University Press.
Nagel,Thomas.1986, The View from Nowhere,New York, Oxford: Oxford University Press.
Nagel, Thomas. 2023, Analytic Philosophy and Human Life, first edition, Oxford: Oxford University Press.
Nietzsche, Friedrich. 1907, Beyond Good and Evil, New York: The Macmillan company.
Parfit, Derek. 1984, Reasons and Persons, Oxford：Oxford University Press.
Parfit, Derek. 2011, On What Matters, Oxford：Oxford University Press.
Popper, Karl. 2002, The Logic of Scientific Discovery, London ; New York : Routledge.
Rand, Ayn. 2001, The Virtue of Selfishness: A New Concept of Egoism, New York: Signet, 2001.
Ricard, Matthieu. 2015, Altruism: The Power of Compassion to Change Yourself and the World, New York: Little, Brown and Company.
Scanlon, T. M. 1998, What We Owe to Each Other, Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press,
Sidgwick, Henry.1966, The Methods of Ethics, New York : Dover Publications.
Smith, Adam.1989, The Theory of Moral Sentiments, Taipei: Book Market.
Spencer, Herbert. 1851, Social Statics: Or, the Conditions Essential to Human Happiness Specified, and the First of Them Developed, London: John Chapman.
Spinoza, Benedict. 1955, Ethics, New York: Dover Publications.
Spinoza, Benedict. 1985, The Collected Works of Spinoza, Vol I, Princeton: Princeton University Press.
Williams, Bernard. 1985, Ethics and the Limits of Philosophy, Cambridge, MA: Harvard University Press.
三、期刊論文及學位論文
（一）中文
李明輝，2016，〈康德論德行義務： 兼論麥金泰爾對康德倫理學的批評〉，刊於《歐美研究通訊》第46卷第2期，臺北市：中央研究院歐美研究所。
李瑞全，2016/4，〈利他主義之意義與根源〉，《弘誓雙月刊》第140期，頁15-19。
李瑞全，2017，〈生命之感通與利他主義：儒釋道三教之超越利己與利他之區分〉，《玄奘佛學研究》第28期，新竹：玄奘大學宗教與文化學系，頁19-34。
邱奕凱（研撰），陳建綱（指導），2019/6，《亨利．西季威克的《倫理學方法》與實踐理性二元論》，國立政治大學政治學系碩士論文。
康子興，2015，〈從社會到「自然社會」：亞當斯密論「無偏旁觀者」〉社會理論學校第十八卷第二期，北京航空航天大學法學院，頁301-339。
張瓈文（譯），Peter Singer（演講），2017年9月，《有效利他主義：21世紀倫理學》，《玄奘佛學研究》第二十八期，頁3-4。
童愈亮（研撰），陳嘉映（指導），2008，《內格爾論利他主義之可能性》，上海：華東師範大學碩士論文，頁20。
蕭振邦，2012年3月，〈《周易》思想的環境倫理涵義探究〉，刊於楊祖漢．楊自平主編，《綠色啟動：重探自然與人文的關係‧輯一》，桃園市：國立中央大學出版中心。
蕭振邦，2015/6，〈「天人合一」觀的實義探究〉，《宗教哲學》季刊第72期。
顏銘志（研撰），黃文三（指導），2010，《效益論倫理學及其在德育上的蘊義》，國立高雄師範大學教育學系博士論文。
釋昭慧，2005，〈利己與利他之矛盾與統合〉，《玄奘佛學研究》第28期，新竹：玄奘大學宗教與文化學系，頁51-64。
（二）外文
Batson, Daniel C., and L. L. Shaw.1991, “Evidence for Altruism: Toward a Pluralism of Prosocial Motives.” Psychological Inquiry, Vol. 2, No. 2, pp. 107-122.
Batson, Daniel C.,1981, et al. “Is Empathic Emotion a Source of Altruistic Motivation?” Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 40, No. 2, pp. 290-295.
Batson, Daniel C.,1983, et al. “Influence of Self-Reported Distress and Empathy on Egoistic versus Altruistic Motivation to Help.” Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 45, No. 3, pp. 165-170.
Dixon, Thomas. 2012, “La Science du Cerveau et la Religion de l’Humanité: Auguste Comte et l’Altruisme dans l’Angleterre Victorienne. ” Revue d’histoire des sciences, Vol. 65, No. 2, pp. 294-295.
Dixon, Thomas. 2012, “La Science du Cerveau et la Religion de l’Humanité: Auguste Comte et l’Altruisme dans l’Angleterre Victorienne. ” Revue d’histoire des sciences, Vol. 65, No. 2, pp. 287-316.
Dixon, Thomas. 2022, “La Science du Cerveau et la Religion de l’Humanité: Auguste Comte et l’Altruisme dans l’Angleterre Victorienne.” History of European Ideas, Vol. 46, No. 8, pp. 305-307.
Fehr, Ernst, and Urs Fischbacher. 2004, “Third-party punishment and social norms”, Evolution and Human Behavior, Vol. 25, No. 2 （2004）, pp. 63-87.
Haidt, Jonathan. 2001,“The Emotional Dog and Its Rational Tail: A Social Intuitionist Approach to Moral Judgment”, Psychological Review, Vol.108, No.4 （October 2001）, pp. 814-834.
四、網路資料
GiveWell慈善機構，URL= https://www.givewell.org/，查詢於2025年03月09日。
中國哲學書電子化計劃網站，URL=https://ctext.org/analects/shu-er/zh，查詢於2025年6月28日。
中國哲學書電子化計劃網站，URL=https://ctext.org/analects/yan-yuan/zh，查詢於2025年6月28日。
中國哲學書電子化計劃網站，URL=https://ctext.org/mengzi/jin-xin-i/zh，查詢於2025年6月28日。
中國哲學書電子化計劃網站，URL=https://ctext.org/mengzi/liang-hui-wang-i/zh，查詢於2025年6月28日。
中國哲學書電子化計劃網站，URL= https://ctext.org/mengzi/gong-sun-chou-i/zh，查詢於2025年6月28日。
佛光大辭典網站，URL= https://www.fgs.org.tw/fgs_book/fgs_drser.aspx，查詢於2024年1月10日。
佛光大辭典網站，URL= https://www.fgs.org.tw/fgs_book/fgs_drser.aspx，查詢於2024年1月10日。
維基百科網站，URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/2019%E5%86%A0%E7%8A
%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%97%85%E7%96%AB%E6%83%85。查
詢於2025年6月20日。
線上聖經網站，URL=http://bible.jbride.cc/%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E7%A
6%8F%E9%9F%B3/22.html，查詢於2024年1月10日。
線上聖經網站，URL= http://bible.jbride.cc/%E7%B4%84%E7%BF%B0%E7%A
6%8F%E9%9F%B3/15.html，查詢於2024年1月10日。
線上聖經網站，URL=http://bible.jbride.cc/%E8%B7%AF%E5%8A%A0%E7%A
6%8F%E9%9F%B3/6.html，查詢於2024年1月10日。
教育百科網站，URL=https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/WikiContent?title=%E7%
BE%A9%E5%8B%99%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AD%B8&search=%E7%BE%A9%E5%8B%99%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AD%B8，查詢於2024年1月10日。