西元1368年，朱元璋以平民之身崛起，建立明王朝，爲了在亂世中建立新的國家秩序，他厲行嚴刑峻法。對於協助建國之功臣，則予以封賞，其中尤以胡惟庸、李善長為首的淮西功臣集團封賞最高、權勢最盛，驕恣不法情形亦日益嚴重。
洪武十三年(1380)，胡惟庸、陳寧、涂節等人以結黨擅權罪名誅死。隨後朱元璋即革中書省、改大都督府為五軍都督府、廢御史臺，隔兩年改立都察院。三府之廢改，將所有軍政大權集中於皇帝一人，達成朱元璋心中理想之專制政體。二十三年(1390)，李善長因曾與胡氏相善而以結黨謀逆罪誅死，隨後掀起大獄，曾與胡、李二人交結之功臣、俱坐黨禍，誅死者甚眾，史上將胡、李二案合併稱為「胡惟庸黨獄」。
洪武二十五年(1392)，太子朱標病逝，爲維護朱氏政權，同為淮西功臣集團成員的藍玉成為目標，二十六年(1393)，朱元璋再度興獄，大肆誅戮以藍玉為首的功臣武將，並藉機剷除地方反對勢力，株連蔓延之廣，超過萬人，史稱「藍玉黨獄」。
胡藍黨獄，二次黨禍，使得當初協助建國之功臣宿將幾乎誅戮殆盡，國家權力中心大幅轉移，武臣勢力式微，各親王陸續受封就藩後，漸掌軍權，以至於後來靖難役成，皇權易位。二獄之影響，不可謂不重要。本文將透過二獄背景分析、案發過程與部分疑點考定，探討明初屢興大獄之成因與分析胡藍黨獄後的發展及對洪武後期政治社會層面之影響。

Despite his humble origin, Zhu Yuan-Zhang finally established the Ming Dynasty in 1368, A.D. and enforced draconian laws and severe punishment aiming at build a new state order in chaotic period. Distinguished persons for the foundation of the state were all rewarded by him, the foremost ones were Huai Xi Honored Vassal Group leaded by Hu Wei Yong and Li Shan Zhang, which later resulted in their increasing arbitrariness.
In 1308, A.D, Hu Wei-Yong, Chen Ning, Tu Jie and others were executed for cliquing and abusing Zhu Yuan-Zhang’s power together for usurping power. Thereafter, Zhu Yuan-Zhang abolished Secretariat, replaced the Great Governor-General with Five Chief Military Commissions, abolished the Yushitai, and set up Duchayuan 2 years later. The abolishment and replacement of three organizations made the military power in the hands of the Emperor alone, which was the optimal dictatorial system in Zhu Yuan-Zhang’s heart. In 1390 A.D, Li Shan-Zhang was put to death for his friendship with Hu Wei-Yong, thus stirred up a large scale prison storms, many meritorious persons were sentenced to death for being related to Li and Hu. The two cases of Hu Wei-Yong and Li Shan-Zhang were collectively known as “Jail for Hu Wei-Yong Clique” in history.
In 1392, A.D, The Prince Zhu Biao died of illness. In order to maintain Zhu’s political power, Zhu Yuan-Zhang took aim at Lan Yu, a member of Huai Xi Group and in 1393, A.D, Zhu stirred up the killing again, made massive slaughter of meritorious military officer led by Lan Yu, and taking this opportunity to smash local counterforce. Over 10,000 persons were involved in this case, known as “Jail for Lan Yu Clique” in history.
Through Hu and Lan’s two prison accidents, persons for the foundation of the state were nearly kill out. The state’s power center were transferred massively, military officers’ power became weak. Therefore, after many infantes were awarded as seigniors and gradually in control of the armed forces, they launched a military coup (Jing Nan Revolt) and controlled the royal court. The 2 jails for the political cliques influence can’t be ignored. This paper will discuss the causes of prison accident stirred up repeatedly in early Ming Dynasty, analysize the development after Hu and Lan’s prison accident and its influence to political society level in the late period of Hongwu years through analysis of the Two Jails for the political cliques and research in the doubtful point during the case process.

官修史書
(明)不著撰人，《皇明詔令》，收入《四庫全書存目叢書》史部第58冊，台南：莊嚴文化事業公司，1996。
(明)申時行等撰，《明會典》，台北：台灣商務印書館，1968。
(明)朱元璋，〈武臣大誥〉，收入《續修四庫全書》史部第862冊，上海：古籍出版社，1995。
(明)朱元璋，〈御製大誥〉，收入《續修四庫全書》史部第862冊，上海：古籍出版社，1995。
(明)朱元璋，〈御製大誥三編〉，收入《續修四庫全書》史部第862冊，上海：古籍出版社，1995。
(明)朱元璋，〈御製大誥續編〉，收入《續修四庫全書》史部第862冊，上海：古籍出版社，1995。
(明)朱元璋，《太祖皇帝欽錄》，收入《故宮圖書季刊》，卷1期4，1971。
(明)朱元璋，《皇明祖訓》，收入《四庫全書存目叢書》史部第264冊，台南縣：莊嚴文化事業公司，1996。
(明)朱元璋敕撰，《諸司執掌》，收入《四庫全書存目叢書》史部第258冊，台南：莊嚴文化事業公司，1996。
(明)朱元璋敕錄，《藍玉黨供狀》，收入《北京圖書館古籍珍本叢刊》史部雜史類第13冊，北京：書目文獻出版社，1993。
(明)朱元璋敕錄，王天有、張何清點校，《逆臣錄》，北京：北京大學出版社，1991。
(明)宋濂，《洪武聖政記》，收錄於(清)張海鵬輯，《借月山房彙鈔四》，台北：藝文印書館，1967。
(明)林堯俞等纂修，俞汝楫等編撰，《禮部志稿》，收入《景印文淵閣四庫全書》史部第597冊，台北：台灣商務印書館，1983。
(明)徐紘編，《明名臣琬琰錄》，收入《景印文淵閣四庫全書》史部第453冊，台北：台灣商務印書館，1983。
(明)陳治本等編，《皇明寶訓》，明萬曆壬寅(1602)秣陵周氏大有堂刊本，台北：台灣學生書局，1986。
(明)黃光昇撰，《昭代典則》，收入《四庫全書存目叢書》史部第13冊，台南：莊嚴文化事業公司，1996。
(明)黃佐，《翰林記》，北京：中華書局，1985。
(明)董倫等修，(明)解縉等重修，(明)胡廣等敕修，《明太祖實錄》，台北：中研院史語所，1984。
(明)鄭汝壁，《皇明功臣封爵考》，收入《四庫全書存目叢書》史部第258冊，台南：莊嚴文化事業公司，1996。
(清)張廷玉，《明史》，北京：中華書局，1974。
二、文集
(一)別集
(明)方孝孺，《遜志齋集》，台北：中華書局，1966。
(明)王世貞，《王弇州文集》，北京：線裝書局，2005。
(明)王世貞，《弇州山人續稿》，台北：文海書局，1970。
(明)王世貞，《弇州四部稿》，台北：台灣商務印書館，1983。
(明)王世貞撰，魏連科點校，《弇山堂別集》，北京：中華書局，2006。
(明)王行，《半軒集》，收錄於《景印文淵閣四庫全書》集部第1231冊，台北：台灣商務印書館，1983。
(明)王禕，《王忠文公集》，北京：中華書局，1985。
(明)朱元璋，《明太祖文集》，收入《景印文淵閣四庫全書》集部第1223冊，台北：台灣商務印書館，1983。
(明)吳寬，《匏翁家藏集》，收入《景印摛藻堂四庫全書薈要》集部第413冊，台北：世界出版社，1986。
(明)宋濂，《文憲集》，收入《景印文淵閣四庫全書》集部1223冊，台北：台灣商務印書館，1983。
(明)貝瓊，《清江詩集》，收入《景印文淵閣四庫全書》集部第1228冊，台北：台灣商務印書館，1983。
(明)胡翰，《胡仲子集》，北京：中華書局，1985。
(明)孫蕡，《西庵集》，收錄於《景印文淵閣四庫全書》集部第1231冊，台北：台灣商務印書館，1983。
(明)楊慎，《升菴集》，收入《景印文淵閣四庫全書》集部第1270冊，台北：台灣商務印書館，1983。
(明)劉三吾，《坦齋劉先生文集》，北京：書目文獻社，1988。
(明)劉基，《誠意伯文集》，收入《景印文淵閣四庫全書》集部1225冊，台北：台灣商務印書館，1983。
(明)劉璉，《自怡集》收入《景印文淵閣四庫全書》集部第1233冊，台北：台灣商務印書館，1983。
(清)錢謙益，《牧齋初學集》，上海：古籍出版社，1985。
(二)總集
(明)陳暐撰，《吳中金石新編》，台北：台灣商務印書館，1969-1970。
(明)焦紘編，《國朝獻徵錄》，收入《四庫全書存目叢書》史部第100~106冊，台南：莊嚴文化事業公司，1996。
(明)程敏政，《明文衡》，收入《景印摛藻堂四庫全書薈要》集部第481冊，台北：世界出版社，1986。
(民國)錢伯城、魏同賢、馬樟根主編，《全明文》第一冊，上海：古籍出版社，1992。
三、地方志
(明)莫旦纂，《弘治吳江志》，台北：學生書局，1987。
(清)陳
𦳣
鑲等修，倪師孟等纂，《江蘇省吳江縣志》，台北市：成文出版社，1975。
(清)馮桂芬等纂，李銘皖等修，《（同治）蘇州府志》，台北：成文書局，1960。
(清)儲大文，覺羅石麟等編纂，《山西通志》，收入《景印文淵閣四庫全書》地理第547冊，台南：台灣商務印書館，1983。
四、野史筆記
(一)野史
(明)何喬遠，《名山藏》，收入周駿富輯，《明代傳記叢刊》，台北：明文出版社，1991。
(明)呂毖，《明朝小史》，台北：正中書局，1981。
(明)宋端儀，《立齋閑錄》，收入《四庫全書存目叢書》子部第239冊，台南：莊嚴文化事業公司，1995。
(明)俞本撰，天啓張大同刪定，《明興野記》，明刊本，國家圖書館館藏微片。
(明)祝允明，《野記》，收入《四庫全書存目叢書》子部第240冊，台南：莊嚴文化事業公司，1995。
(明)高岱，《鴻猷錄》，收入《四庫全書存目叢書》史部第19冊，台南：莊嚴文化事業公司，1996。
(明)郭良編，《毓慶勳懿集》，明正德十四年鳳陽郭氏家刊本，國家圖書館館藏微捲。
(明)葉子奇，《草木子》，北京：中華書局，1997。
(明)劉辰，《國初事蹟》，收錄於(清)張海鵬輯，《借月山房彙鈔四》，台北：藝文印書館，1967。
(明)鄧士龍著，許大齡、王天有點校，《國朝典故》，北京：北京大學，1993。
(清)谷應泰，《明史記事本末》，北京：中華書局，1977。
(清)查繼佐，《罪惟錄》，台北：明文書局，1991。
(清)夏燮，《明通鑑》，台北：宏業書局，1974。
(清)劉承幹撰，《明史例案》，收入《四庫未收書輯刊》伍輯第4冊，北京：北京書局，2000。
(清)潘檉章，《國史考異》收入吳炎訂，《叢書集成初編》第3994-3995冊，北京：中華書局，1985。
(清)談謙，張宗祥校點，《國榷》，北京：中華書局，1958。
(二)筆記
(明)沈德符，《萬曆野獲編》，北京：中華書局，1997。
(明)鄭曉，《今言》，北京：中華書局，1984。
(清)陸以湉撰，《冷廬雜識》，北京：中華書局，1997。
(清)楊復吉，《夢闌瑣事》，收入(清)王元啓撰，《讀歐記疑》，台北：新文豐書局，1989。
五、專書
王其渠，《明代內閣制度史》，北京：中華書局，1989。
朱子彥，《多維視角下的皇權政治》，上海：人民出版社，2007。
吳晗，《朱元璋傳》，北京：人民出版社，1985。
陳梧桐，《朱元璋研究》，天津：人民出版社，1993。
黃彰健編，《明代律例彙編》，台北：中研院史語所，1979。
六、論文
(一)學位論文
朱鴻，〈明太祖誅夷功臣的原因〉，《國立台灣大學學報》，期8，1980年5月。
葉惠蘭，〈劉基生平及其郁離子之研究〉，國立政治大學中國文學研究所碩士論文，1985。
戴秋湘，〈朱元璋建國前之文人幕府研究〉，國立中央大學歷史研究所碩士論文，2006年6月。
(二)期刊論文
王心通，〈明初的文武之爭〉，《明清史》，期24，1993年7月，頁47-52。
王劍，〈鐵券、鐵榜與明初的貴族政治〉，《西南師範大學學報》，卷25期6 ，1999年11月，頁104-109。
朱子彥，〈胡藍之獄辨析〉，《明清史》，期24，1986年9月，頁41-46。
朱子彥，〈論明代鐵券制度〉，《明清史》，期12，2006，頁3-9。
吳晗，〈胡惟庸檔案考〉，《燕京學報》，期15，1934年6月，頁163-205。
呂景琳，〈藍獄黨案考〉，《東岳論叢》，期5，1994，頁100-105。
李新峰，〈略論明太祖的紀綱整肅〉，《漢中師院學報》，期1，1994，頁51-62。
周群，〈劉基詩論〉，《中國文哲研究集刊》，期13，1998，頁175-202。
林鳳江，〈朱元璋殺戮功臣元勛另議〉，《求是學刊》，期4，1995，頁100-103。
侯馥中，〈試析朱元璋重典治官吏與屠戮功臣〉，《唐都學刊》，卷23期1，2007，頁80-87。
卿文峰、李交發，〈明初低俸與重典懲貪及其歷史啟迪〉，《湘潭大學學報》，卷22期3，1998，頁92-127。
徐泓，〈明初的人口遷徙政策〉，《漢學研究》，卷6期2，1988，頁179-187。
馬明達，〈常遇春家族與藍獄黨案〉，《回族研究》，期1，2001，頁36-42。
張海瀛，〈明代的賜田與歲祿〉，《明史研究論壇第四輯》，江蘇：古籍出版社，1991，頁286-297。
張健，〈朱元璋與淮西集團〉，《安徽師範大學學報》，卷33期6，2005年11月，頁569-673。
陳世昭，〈朱元璋集權政治的歷史作用之我見〉，《明清史》，期3，1984，頁3-10。
陳時龍，〈論明初大都督府之創設〉，《軍事歷史研究》，期1，2003，頁88-94。
陳高華，〈沈萬三與藍玉黨案〉，《明史論叢》，北京：新華書店，1997，頁67-73。
陳學霖，〈元末明初俞本及其《紀事錄》〉，《故宮學術期刊》，卷14期4，1997，頁47-63。
曾唯一，〈朱元璋的集權與明中後期的政治腐敗〉，《明清史》，期11，1985，頁3-7。
黃小平，〈朱元璋：一個歷史和人格的研究〉，《師大學報》，期24，1979，頁139-161。
楊現昌，〈朱元璋疑忌心態與明初功臣群體之覆滅〉，《山東教育學苑學報》，期1，2006，頁44-46。
趙翎，〈分權與集權〉，《法制與社會》，期12，2007，頁791-792。
趙毅、羅東陽，〈朱元璋廢丞相述論〉，《東北師大學報》，期3，1996，頁10-16。
趙曉耕，〈胡惟庸謀反案〉，《古案今品》，2006年12月，頁53-54。
劉長江，〈藍獄黨案成因另議〉，《喀什師範學院學報》，卷19期1，1998，頁49-54。
樊樹志，〈朱元璋與胡藍黨案〉，《文史知識》，期5，2003，頁13-21。
談家齊，〈從《太祖皇帝欽錄》看明太祖修訂《祖訓錄》的原因〉，《中國文化研究所》，卷13，2004，頁83-103。
鄭克晟，〈明初江南地主的衰落與北方地主的興起〉，《北京師範大學報》，期5，2001，頁49-58。
鄧嗣禹，〈明大誥與明初之政治社會〉，《燕京學報》，期20，1936，頁455-483。
蕭立軍，〈朱元璋殺胡惟庸廢丞相考辨〉，《天津師大學報》，期6，2000，頁41-46。
檀上寬，〈明王朝成立期の軌跡〉，《東洋史研究》，卷37號3，1978，頁327-360。
顧誠，〈沈萬三及其家族考〉，《明清史》，期24，1999，頁19-38。
七、外文著作
(日)川越泰博，《明代中國の疑獄事件-藍玉の獄と連座の人》，東京：風響社，2002。
(日)檀上寬，《明朝專制支配の史的構造》，東京：汲古書院，1995。
(美)牟復禮、(英)崔瑞德編，張書生等譯，《劍橋中國明代史》(1368-1644)上卷，北京：中國社會科學出版社，2006，頁168。
Ch’en, Hok-lam(陳學霖), Liu Chi (1311-75): The Dual Image of a Chinese Imperial Adviser, Princeton University, ph.D. dissertation, 1967.