跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 陳羽豐
Yu-Fong Chen
論文名稱： 營繕工程著作權相關爭議態樣之探討
Copyright Disputes Related to Construction Projects
指導教授： 李建中
Chien-chung Li
口試委員:
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 工學院 - 土木系營建管理碩士班
Master's Program in Construction Management, Department of Civil Engineering
論文出版年： 2005
畢業學年度： 93
語文別： 中文
論文頁數： 183
中文關鍵詞： 著作權 、建築著作 、類型化分析 、趨勢分析 、土木著作
相關次數： 點閱：8  下載：0 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 我國著作權法於民國八十一年修法前有關建築、土木等相關著作皆歸類為美術、圖形及文字著作範圍加以保護，著作權相關爭議也並不如其它一般著作來得嚴重。主要原因除了建築、土木等著作僅為少數特定對象及行業工作者才會接觸使用外，其次則因著作權觀念主要源自於西方，在中國傳統社會中，不但類似觀念相當缺乏，甚至有完全相反的習慣存在。
    西方人認為，著作人本應對其著作具有完全支配的權利，他人欲利用其著作，或使用其創作，應尊重原創作人，並得到原創作人授權、同意才可使用。因此，抄襲或模仿基本上會被認為是不尊重原創作人之行為。相反的，於中國社會觀念中，雖然認為抄襲是不值得鼓勵的，但是抄襲或模仿行為的存在，往往足以顯示被抄襲者或被模仿者的創作受到肯定，模仿反而是一種尊敬的表現 。
    在此種觀念下著作權自然而然不受到我國重視，再加上建築與土木著作其在市場上流通速度、層面與普及度相對不及於其他一般著作，因此所產生的糾紛相對較少。此外，再加上我國政府執法不力及制度上使然，更加重一般民眾對於著作權觀念的忽視，而此種習慣也間接反應在國內工程上。再者，國內契約皆為業主所制訂，因此，業主皆制訂對自己有利的條款…，種種因素造成國內工程中許多不肖業者為降低本身成本、時間而擅自將他人著作直接進行抄襲、模仿或是改作，嚴重侵害及影響原著作人本身的權利。
    然而，隨著時代的發展，工程設計者意識抬頭，再加上政府近幾年來加入WTO後，國外政府及廠商挾其政治、經濟等強勢力量，強行將著作權觀念帶入我國，迫使我國不得不再次針對舊法之不足點進行修正。有鑑於此，本文期望藉由此研究促使國內工程界重視工程相關著作權問題，並間接讓工程著作權相關爭議發生率降低，以減少此議題對國內工程界所造成的影響。此外，本研究欲利用類型化分析及趨勢分析，並同時以一個工程人員的角度來剖析法院在面對工程相關著作權侵權爭議時普遍的態度及觀念為何？且由理論及實務觀點分別進行深入的探討，期望最後能找出工程著作著作權爭議（勝訴/敗訴）的影響因素及趨勢，並讓國內工程界對著作權觀念能有更深一層的認知與了解。

    The Copyright Law in Taiwan was revised in 1991. Before the revision, the copyrights related to architectural and civil engineering designs are normally classified into the same category of drawing, graphics, and literals. The disputes associated with engineering design were not serious and the concept of intellectual property right protection was not popular. Due to the accession of Taiwan into WTO and the international participation in Taiwan’s construction, the importance of copyright protection is more important then before and the Copyright Law was revised to cope with the need of the industry.
    In this study, the copyright right issues related to engineering design and construction was explored. The court decisions involving copyrights disputes were collected and categorized to analyze the general attitude and recognition of the courts on the related cases. The impact factors and trends on the court decisions were studied from theoretical and practical viewpoints. It is expected this study will help strengthen the knowledge base and develop a common understanding of copyright concept in the engineering community.

    目 錄 摘 要 III 致 謝 VI 目 錄 VII 圖目錄 IX 表目錄 X 第壹章 緒論 1 1.1 研究動機 1 1.2 研究目的 2 1.3 研究範圍 2 1.4 研究流程、架構及方法 3 1.4.1 研究流程、架構 3 1.4.2 研究方法 4 1.5 文獻回顧 6 1.6 現況探討 9 第貳章 我國著作權法立法沿革及保護對象 14 2.1 我國著作權法立法沿革 14 2.2 國際智慧財產組織與智慧財產權公約概述 15 2.2.1國際智慧財產權組織概述 15 2.2.2國際智慧財產權公約概述 16 2.3 著作權法保護之主體、客體及保護要素 18 2.3.1 著作權保護之主體 19 2.3.1.1 著作權法第十一條相關規定說明 20 2.3.1.2 著作權法第十二條相關規定說明 21 2.3.1.3 著作人格權與著作財產權之關連 22 2.3.2 著作權保護之客體 23 2.3.2.1 著作權與著作物所有權關係 24 2.3.3 著作權保護要件 25 第參章 著作抄襲侵害之認定及合理使用 30 3.1 著作抄襲侵害之認定準則 30 3.1.1 著作抄襲侵害成立要件 30 3.1.2 著作抄襲侵害之證明 32 3.1.3 著作抄襲之權利及反證 34 3.2 著作內容之合理使用 35 3.2.1 合理使用之內涵 36 3.2.2 合理使用之法律性質 37 3.2.3 合理使用提出之時機 38 3.2.4 合理使用之判斷原則 38 第肆章 著作權法中建築著作之相關規定認識 40 4.1 建築著作之定義與範圍 40 4.2 建築著作與其它著作之差別性 43 4.3 建築著作之著作人格權及著作財產權 45 4.3.1 建築著作之著作人格權 45 4.3.1 建築著作之著作財產權 45 4.3.1.1 重製權 46 4.3.1.2 改作或編輯權 47 4.3.1.3 平面或立體著作轉為立體或平面著作 47 4.4 建築著作之盲點 49 4.5 建築著作之限制範圍 52 第伍章 案例分析 54 5.1 實務法院判例分析 55 5.1.1 營建類 56 5.1.2 機電、水電類 94 5.1.3 文書類 104 5.1.4 其它 118 5.2 案例綜合分析 126 5.2.1 案例基本資料整理、分析 126 5.2.2 案件勝訴/敗訴主因分析 131 5.2.3 工程著作權侵權態樣分析 138 5.2.4 法院爭議案例因素彙整 147 5.3 當前國內工程契約著作權採用條款 150 5.3.1 國內現行營繕工程機關工程契約採用著作權之相關條文 150 5.3.2 營建工程契約著作權相關條文之建議 160 5.4 其它應注意之相關問題 163 第陸章 結論與建議 167 6.1 結論 167 6.2 建議 170 參考文獻 174 附錄一 177 （專家訪談問卷內容） 177 附錄二 181 （案例資料來源） 181 圖目錄 圖1-1 研究流程架構 4 圖1-2 營繕工程工作之範圍 6 圖1-3 各著作及本研究著重範圍 9 圖1-4 台北巨蛋組織架構圖 12 圖1-5 台北巨蛋涉及著作權相關問題 13 圖2-1 著作權第三人之侵權態樣及法律行為 23 圖2-2 原創性之廣義及狹義區別 28 圖4-1 營繕工程工作之範圍 50 圖5-1 公路局、美商BHA公司及駿育公司三方的契約關係 56 圖5-2 美商BHA公司及駿育公司於契約中明訂之工作項目及內容 57 圖5-3 總和公司與長億公司簽約 59 圖5-4 契約簽訂關係圖 60 圖5-5 長億公司於得標前後對總和公司之書圖、文件所擁有的權利 62 圖5-6 家安公司及豐台公司之契約關係及工作內容 75 圖5-7 送審過程 78 圖5-8 寰宇、倍思家、九三等公司間之關係圖 110 圖5-9 三公司間解約及簽約時間表 110 圖5-10 經濟部委託中興工程繪製設計圖 120 圖5-11 中興工程於彰濱工程委託凌克港灣繪製設計圖 120 圖5-12 授權關係圖 121 圖5-13 原正公司已超用林克消波塊達232塊 121 圖5-14 三方關係架構圖 124 圖5-15 勝訴/敗訴分析圖 130 圖5-16 魚骨圖分析 138 圖5-17 樹狀圖分析 139 圖5-18 樹狀圖趨勢分析結果 144 圖5-19 樹狀圖趨勢分析結果(路線1-程序問題) 145 圖5-20 樹狀圖趨勢分析結果(路線2-契約問題) 145 圖5-21 統包（Turn Key & D/B） 163 圖5-22 聯合承攬 164 圖5-23 BOT 165 圖5-24 總包（傳統式） 165 表目錄 表1-1 事件發生經過時間順序 10 表1-2 事件發生經過時間順序 11 表1-3 長億公司與台糖公司使用總和公司書圖、文件之經過 11 表5-1 長億公司與台糖公司使用總和公司書圖、文件之經過 60 表5-2 事件發生經過時間順序 64 表5-3 被告饒餘敏、證人中油公司之陳述及法官判決看法 67 表5-4 高雄國際航空站規劃設計招標爭議事件發生時間表 70 表5-5 編排部分自訴人、被告之陳述與法官判斷整理 70 表5-6 預算部分自訴人、被告之陳述與法官判斷整理 71 表5-7 空橋設計部分自訴人、被告之陳述與法官判斷整理 72 表5-8 獨特性、矛盾之處自訴人、被告之陳述與法官判斷整理 73 表5-9 原象公司之規劃及參與經過之時間表 76 表5-10 為原象公司第二次送審時所參與之工作 76 表5-11 案例發生經過之時間點 80 表5-12 廟方參與協調事項 83 表5-13 鼎台公司與潤記公司之爭議點 86 表5-14 順德木業門扇設計著作爭議 89 表5-15 遠東公司圖檔爭議案件 91 表5-16營建圖之侵佔並拷貝竊取 92 表5-17 電容器配置工程圖著作問題 96 表5-18 合利展有限公司之電路圖 99 表5-19 行動電話之積體電路面板抄襲重製 100 表5-20 電腦遞補式電源供應器結構、電腦電源供應器之專利抄襲 102 表5-21 重製電路圖與上板ＥＰＲＯＭ內所含電腦控制程式 103 表5-22 事件發生經過 104 表5-23 爭議事件發生經過 111 表5-24 固展公司有關ABS塑膠管說明書之著作 112 表5-25 固展公司有關ABS塑膠管說明書之著作 114 表5-26 重製防水材料型錄 115 表5-27 水處理設備送審資料之抄襲 116 表5-28 電腦不斷電系統使用手冊 117 表5-29 爭議發生經過 119 表5-30 營建類勝訴/敗訴 127 表5-31 機電、水電類勝訴/敗訴 128 表5-32 文書類勝訴/敗訴 129 表5-33 其它類勝訴/敗訴 130 表5-34 營建類勝訴/敗訴因素 131 表5-35 機電、水電類勝訴/敗訴因素 133 表5-36 文書類勝訴/敗訴因素 135 表5-37 其它類勝訴/敗訴因素 137 表5-38 營建類問題分析 140 表5-39 機電、水電類問題分析 142 表5-40 文書類問題分析 142 表5-41 其它類問題分析 143 表5-42 法院爭議案例因素彙整 148 表5-43 內政部營建署暨所屬各機關工程採購契約 150 表5-44 內政部營建署暨所屬各機關財物採購契約範本 150 表5-45 工程會採購契約範本 150 表5-46 高雄市政府所屬各機關學校工程採購契約範本 151 表5-47 交通部台灣區國道新建工程局委託監造服務契約 151 表5-48 委託研究計畫契約書範本 151 表5-49 委託技術服務契約 152 表5-50 勞務採購契約 152 表5-51 委託統包技術服務投標須知 153 表5-52 工程會技術處契約範本設計建造（D&B） 153 表5-53 建築工程設計監造委任契約書 154 表5-54 南投縣「南投驛站」新建工程 154 表5-55 工程五館裝修工程（統包工程） 155 表5-56 促進民間參與公共工程契約範本 155 表5-57 FIDIC國際工程契約（綠、紅、黃、銀）版 157 表5-58 國內各機關、學校、單位所提出之標準契約範本分類 159 表5-59 承攬關係契約內應包含項目 160 表5-60 委任關係契約內應包含項目 161

    參考文獻
    1. 羅明通，著作權法論第三版，台應國際商務法律事務所，西元89年元月。
    2. 柯雅惠、指導教授謝銘洋博士，著作創作抄襲侵害之基礎理論與實務檢討，國立台灣大學法律研究所碩士論文，民國92年6月。
    3. 賴宏嘉、指導教授許育典博士，多元文化下網際網路軟體智慧財產的法建構-以著作權法及專立法為中心，國立成功大學法律學研究所碩士論文，民國92年8月。
    4. 林大為、指導教授蔡明誠博士，建築著作之研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，民國85年6月。
    5. 陳曉慧、指導教授謝銘洋博士，受雇人著作之研究，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，民國85年6月。
    6. 賴宏嘉、指導教授許育典博士，多元文化下網際網路軟體智慧財產的法建構-以著作權法及專利法為中心，國立成功大學法律學研究所碩士論文，民國92年8月。
    7. 蕭雄淋，著作權法論，五南圖書出版有限公司，民國90年9月。
    8. 蕭雄淋，新著作權法逐條釋義（一），五南圖書出版有限公司，民國87年7月。
    9. 蕭雄淋，新著作權法逐條釋義（二），五南圖書出版有限公司，民國87年7月。
    10. 蕭雄淋，新著作權法逐條釋義（三），五南圖書出版有限公司，民國87年7月。
    11. 陳淑美，若干著作基本概念與國際著作權公約簡介，資訊法務透析，民國86年12月。
    12. 謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠，著作權法解讀，元照出版有限公司，民國90年3月。
    13. 理律法律事務所，智慧新憲章－著作權與現代生活，天下文化出版股份有限公司，民國81年9月30日。
    14. 陳耀光，建築著作著作權相關問題之研究，內政部，民國83年2月。
    15. 蔡明成，智慧權法典，學林文化事業有限公司，民國92年3月。
    16. 陳家駿、徐宏昇、馮震宇、謝穎青、陳君慈、顧立雄、許智誠，著作權契約範例，月旦出版社有限公司，民國81年9月。
    17. Paul Goldstein、葉茂林譯，捍衛著作權，五南圖書出版有限公司，民國89年12月。
    18. 陳淑美，若干著作基本概念與國際著作權公約簡介，資訊法務透析，民國86年12月。
    19. 楊崇森，著作權法議論崇，華欣文化事業中心。
    20. 張靜，著作權法評析，水牛出版社，民國72年。
    21. 蔡明誠，論智慧財產權之用盡原則，政大法學評論第四十一期，民國79年6月。
    22. 陳家駿，著作權契約範例，月旦出版社有限公司，民國81年9月。
    23. 賀德分，著作權法論文集，月旦出版社，民國83年10月。
    24. 曾陳明汝，專利商標法撰論，台大法學叢書（十三），三民書局，民國66年3月。
    25. 夏叔華，商標法概要，中國正法大學出版社，民國78年10月。
    26. 蔡明誠，論著作之原創性與創作性要件，國立臺灣大學法學論叢，民國85年10月。
    27. 馮達發，著作權原創性要件之檢討，萬國法律，民國93年2月。
    28. 陳淑美，著作權法中若干公開行為疑義之釐清及具體修法建議，智慧財產權，民國88年10月。
    29. 馮震宇，知識經濟時代之智慧財產權問題與挑戰，經社法制論叢，民國91年7月。
    30. 黃業強，舊施工圖數位化的研究，東海學報，民國89年7月。
    31. 喻幸園，論智慧財產權著作權、商標權、專利權相互競合問題，工業財產權與標準，民國85年9月。
    32. 羅明通，著作權法原創性概念之解析，智慧財產權，民國88年11月。
    33. 蘇宏文，說明書或型錄是否享有著作權，網路資訊，民國88年5月。
    34. 吳尚昆，著作權法的合理使用與個人使用，書苑，民國90年7月。
    35. 章忠信，著作權筆記，http://www.copyrightnote.org/。
    36. 法源法律網，http://www.lawbank.com.tw/index.php。
    37. 全國法規資料庫，http://law.moj.gov.tw/。
    38. 司法院，http://www.judicial.gov.tw/。
    39. 經濟部智慧財產局，http://www.tipo.gov.tw/。
    40. John S Lawrence, Fair Use and Free Inquiry：Copyright and the New Media,1980.
    41. Paul Goldstein, Copyright Principle：Law and Practice,1989.

    QR CODE
    :::