跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊岱欣
Tai-hsin Yang
論文名稱: 歐盟與我國食品管理法制之比較研究
A Comparative Study of Legal Systems in Food Management between the EU and Taiwan.
指導教授: 張桐銳
Tung-jui Chang
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 客家學院 - 法律與政府研究所
Graduate Institute of Law & Government
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 181
中文關鍵詞: 食品安全風險分析預防原則歐盟
外文關鍵詞: Food safety, Risk analysis, Precautionary principle, EU
相關次數: 點閱:21下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 食品是人類賴以生存的重要基礎,食品的安全與否不僅涉及人類的身體健康和生命安全,也影響了國家及社會的穩定與發展。隨著經濟全球化和食品工業的進步,國際上的食品貿易迅速發展,也同時為人類帶來了更多食品安全的風險,因此,與食品貿易及食品安全相關的風險管理措施,逐漸受到世界各國政府的重視。近年來食品安全相關問題層出不窮,從狂牛病、三聚氰胺毒奶粉事件等,食品安全管理已受到各國政府及社會大眾的高度重視。是故,建立食品安全管理體系、確實執行食品的安全管理已成為世界各國所需面對之重大議題。
    美國國家研究委員會(NRC)首先於1983年提出一套風險分析的架構,包含「風險評估」、「風險管理」及「風險溝通」三個步驟,後來為歐盟所採用,可視為一種在食品安全管理方法上的國際標準。歐盟乃採取風險分析作為食品安全的管理方法,並援引嚴謹的「預防原則」作為指導方針。至於我國食品法規,無論是由食品之抽樣檢驗方法、標準、驗證程序,食品原物料來源管理、食品衛生作業設施規範、食品之保存標示運送陳列、食品風險管理系統等規定,皆應重新審視,以符合食品安全之保護要旨;而針對我國食品法制中,欲採取較高標準之事項,亦應尋求科學證據之支持,以保障國民健康。參酌歐盟食品安全管理法制上之健全體系,可檢視我國在食品衛生管理制度上不足之處,供作我國食品衛生管理法制上之借鏡。


    Food is the basic element that human depends on for survival. Food safety not only concerns the safety of human health and lives, it also affects social and national stability and development. With the globalization of economy and improvements of the food industry, international food trade is rapidly developing. However, these developments also bring more risk to people in terms of food safety. Hence, governments around the world are placing significant importance on relevant risk management measures for food trade and food safety. In recent years, problems associated with food safety emerged. From mad cow disease to melamine milk scandal, food safety management has caused a great deal of concern by the government and the community. Therefore, the establishment of food safety management system and the implementation of food safety management have become the majority, and inevitable issues that the world is facing.
    The American National Research Council (NRC) first recommended a set of risk analysis infrastructure in 1983. The risk analysis system involved three steps, namely “risk assessment”, “risk management” and “risk communication”. These steps were eventually adapted by the EU, and can be seen as an international standard for food safety management systems. The EU has adopted risk analysis systems as a means of managing food safety, and adopted a stricter “precautionary principle” as the guidelines. The Taiwanese food regulations, including methods, standards, and examination procedures of food examination, management of raw material sources, regulation on food sanitary facilities, storage, marking, transportation, displaying of food, and the risk management system of food, should be revised, to fit the goal of food safety. And if the Taiwanese legal system wishes to take a higher standard on some items, scientific proofs should be provided to ensure health of citizens are protected. In view of the EU's legal systems of food safety management, our legal management system of food hygiene and safety need to identify the shortcomings of the related regulation in the country, in order to propose more adjustments to our
    act governing food safety.

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法 3 第三節 論文架構 4 第一節 歐盟食品安全管理體系建立的肇因 6 第一項 歐盟內部市場中食品自由流通原則的協調 6 第一款 二次戰後環境破壞動搖歐盟食品安全 6 第二款 為避免干擾商品自由流通建立共同最低標準 7 第三款 為促進商品自由流通採相互承認原則 9 第二項 食品安全危機的接續爆發―英國的狂牛症事件 9 第一款 歐盟食品立法欠缺專法規範 9 第二款 新型態食品危機 10 第二節 歐盟食品管理法規制定的沿革 11 第一項 歐盟食品安全白皮書 12 第二項 歐盟一般食品法 13 第一款 食品法一般原則 14 第一目 總體目標 14 第二目 風險分析 14 第三目 預防原則 15 第四目 消費者利益保護原則 15 第五目 透明原則 16 第二款 食品貿易的基本義務 16 第一目 對進出口食品與飼料規範 16 第二目 國際標準 16 第三款 各國立法的基本要求 17 第一目 食品安全之基本要求 17 第二目 產品標示 18 第三目 產品責任 18 第四目 可追溯性系統 18 第五目 食品業者之責任 18 第三節 歐盟食品管理法規近期發展的脈絡 19 第一項 食品衛生法 20 第二項 動物源性食品衛生法 21 第三項 供人類食用動物源性產品的官方控制法 21 第四項 食品與飼料的官方控制法 22 第五項 供人類食用動物源性產品之生產、加工、銷售與進口之動物衛生指令 24 第四節 小結 24 第三章 歐盟以預防原則為基礎之風險分析制度 1 第一節 預防原則之發展與歐盟化 1 第一項 預防原則之發展 2 第一款 從危險防止到風險預防 2 第二款 歷史背景 3 第一目 預防原則在國際法的發展 4 第二目 預防原則在歐盟的發展 6 第三款 預防原則成為歐盟一般法律原則 6 第一目 歐盟條約的規定 7 第二目 歐盟一般食品法與其他歐盟法律的規定 8 第三目 歐洲法院判例法的解釋 9 第四目 歐盟執委會相關政策的實踐 11 第二項 預防原則在歐盟食品安全領域之適用 13 第三項 預防原則的內涵 15 第一款 預防原則適用上的前提要件 15 第一目 確定存在潛在之負面影響 16 第二目 依現有科學證據進行風險評估 16 第三目 科學評估差異性所致之科學不確定性 17 第二款 預防原則的應用與實踐 17 第一目 比例原則 18 第二目 非歧視性原則 18 第三目 一致性原則 19 第四目 措施採取與否之成本與效益分析 19 第五目 持續進行科學研究 20 第六目 舉證責任之轉換 20 第二節 以風險分析為食品安全制度之運作基礎 22 第一項 風險分析制度 22 第一款 風險評估 23 第一目 危害鑑定 24 第二目 危害特徵描述 24 第三目 暴露評估 25 第四目 風險特徵描述 25 第二款 風險管理 26 第一目 初步風險管理行動 27 第二目 鑑別並選擇風險管理措施 28 第三目 執行風險管理決策 28 第四目 監督與審查 28 第三款 風險溝通 30 第二項 歐盟食品管理體系之風險分析架構 32 第一款 風險評估 32 第一目 風險評估之內涵 32 第二目 實務運作方法 36 第三目 歐洲食品安全局科學意見之法律效力 38 第二款 風險評估與風險管理之關聯 41 第三款 風險溝通 42 第三節 歐盟食品安全之具體控管措施 44 第一項 食品可追溯性系統 44 第二項 源頭生產階段―危害分析重要管制點 46 第三項 市場流通階段―食品與飼料安全之快速預警系統 48 第四項 餐桌消費階段―食品標示制度 51 第四節 小結 52 第四章 我國食品衛生管理制度 54 第一節 我國食品衛生管理制度組織與法規之演變 54 第一項 第一階段(1969年至1980年) 54 第一款 食品衛生管理法之制定 55 第二款 多氯聯苯食用油中毒事件對食品衛生造成衝擊 56 第二項 第二階段(1981年至2009年) 56 第一款 逐步建構食品衛生管理組織 57 第二款 食品事件接續爆發 57 第三款 歷次修法及管理重點 60 第一目 1983年首次全文修正食品衛生管理法 60 第二目 1985年至1989年行政院衛生署持續推動加強食品衛生管理方案第二期 61 第三目 2000年再度全文修正食品衛生管理法 61 第四目 2001年開始陸續實施食品良好衛生規範及食品安全管制系統並成立環境保護與食品安全協調會報 62 第五目 建置食品安全警報紅綠燈與加工食品追溯系統 62 第六目 2008年加強黑心食品管理修正食品衛生管理法 63 第七目 行政院於2009年6月1日成立行政院食品安全會報 63 第八目 監察院於2009年4月8日對衛生署食品衛生處之人力及經費提出糾正 64 第三款 2009年規劃成立行政院衛生署食品藥物管理局 64 第三項 第三階段(2010年迄今) 65 第一款 塑化劑、瘦肉精與毒澱粉等重大食品事件 65 第二款 歷次修法及管理重點 66 第一目 2010年、2011年及2012年分別修正食品衛生管理法部分條文 66 第二目 重要食品相關政策 67 第三目 2013年全文修正「食品衛生管理法」建立食品風險管控機制 68 第三款 現有跨部會協調機制 68 第一目 環境保護與食品安全協調會報(三署會報) 68 第二目 行政院食品安全會報 69 第四款 食品履歷追溯系統 69 第一目 我國食品履歷制度之發展 69 第二目 整合食品履歷追溯系統 70 第五款 2013年6月19日修正公布食品衛生管理法全文重點 71 第一目 風險預防之立法 71 第二目 加強食品輸入及檢驗之管理 73 第三目 強化業者自主管理並建置食品追溯及追蹤系統 74 第四目 食品添加物之管理 75 第五目 全面加重罰則 77 第二節 我國食品安全之管制手段 82 第一項 管制範圍 82 第二項 現行之行政管制手段 83 第一款 風險分析 83 第一目 食品安全之風險評估:食品衛生標準之訂定 84 第二目 依風險高低而相異之風險管理模式 86 第三目 公開透明之風險溝通 89 第四目 確保食品安全之風險預防原則 91 第二款 食品業者之責任 91 第一目 顯著標示與真實廣告之義務 91 第二目 問題食品之回收、通報義務 92 第三目 食品業者之自我管制 93 第三款 行政機關之控管責任 97 第一目 輸入查驗 97 第二目 食品查核與抽樣檢驗 99 第三目 裁罰 100 第四款 產銷履歷標示制度 105 第一目 產銷履歷制度之規劃 105 第二目 產銷履歷資訊化之建置 107 第五款 食品添加物之規範 108 第一目 食品添加物查驗登記制度 109 第二目 食品添加物強制登錄制度 110 第四節 小結 112 第五章 我國食品衛生管理制度之評析與展望 114 第一節 我國現行制度之評析 115 第一項 加強政府部會間之溝通協調 115 第二項 明定立法原則 117 第三項 建置常設型之風險評估機制 118 第四項 強化風險管理與風險溝通 119 第五項 填補食品添加物行政管理的漏洞 121 第一款 食品添加物之進口報單不須繕打食品字樣及批號資料 122 第二款 2000年9月28日衛署食字第0890020449號公告免除食用香料及複方食品添加物之查驗登記 122 第三款 衛生署三公告免除加工用包裝食品之中文標示 123 第四款 行政管理之現況 124 第六項 落實源頭管理與流向追蹤 125 第一項 預防原則的引介與落實 126 第一款 明確訂定預防原則 127 第二款 預防原則的具體實踐 127 第二項 風險分析制度在我國食品衛生管理之應用 128 第一款 以風險分析建構食品衛生管理 129 第二款 食品風險評估之進行 130 第三款 風險管理中的政府決策 132 第四款 風險溝通與民眾信賴 133 第六章 結論與建議 135

    一、中文文獻
    (一)書籍
    陳中立,警察行政法, 自刊,1995年1月。
    劉麗雲,食品衛生與安全,秀威資訊科技股份有限公司,2011年1月。
    羅傳賢,立法程序與技術,五南圖書出版有限公司,2012年7月。
    (二)專書論文/期刊論文
    方立維,從歐盟食品安全政策中的風險預防角度看塑化劑風暴,經濟前瞻,第136期,2011年7月,頁105-109。
    牛惠之,WTO之SPS協定v生物安全議定書-就預防原則與風險型態論爭議之不必然性,收錄於楊光華,台灣在WTO新紀元-貿易之開放與防衛,元照出版公司,2002年,頁245-309。
    牛惠之,世界貿易組織之SPS協定關於風險評估與風險管理之規範體系與爭端案例研究,臺灣國際法季刊,2004年4月,頁151-236。
    牛惠之,預防原則之研究―國際環境法處理欠缺科學證據之環境風險議題之努力與爭議,台大法學論叢,第34卷第3期,2005年5月,頁1-71。
    牛惠之,論規範基因改良食品風險性之貿易措施在世界貿易組織下之同類產品議題,東吳法律學報,第14卷第1期,2002年9月,頁19-66。
    王正雄、張小萍、李宜樺、黃任瑰、陳佩珊、洪文宗,台灣地區擬似環境荷爾蒙物質管理及環境流佈調查,收錄於張碧芬主編,微生物與環境荷爾蒙研討會論文集,行政院國家科學委員會生命科學研究推動中心,頁1-25,2000年。
    王服清,論「預防原則」之意涵與應用,國立中正大學法學集刊,第37期,2012年11月,頁117-185。
    王毓正,論基本權之保護義務在不確定科技健康風險預防上之適用―以奈米科技與非游離輻射應用之相關健康風險預防為例,興大法學,第7期,2010年6月,頁145-208。
    吳榮杰,強化台灣食品安全管理機制刻不容緩,看守台灣,第12期第1卷,2010年春季,頁26-34。
    吳榮杰、林欣穎、翁百淵,歐盟與德國食品安全制度對我國的啟示,中華農學會報,第7卷第1期,2006年2月,頁32-42。
    宋華聰,狂牛病的認識與防範措施,畜牧半月刊,第72卷第4期,2004年5月,頁20-24。
    李成鈞,歐盟一般食品法之制定與發展背景,淡江大學歐盟資訊中心通訊,第28期,2010年12月,頁42-53。
    李貴英,歐洲化對歐洲聯盟平衡生技風險與貿易利益之影響,歐美研究,第41卷第2期,2011年6月,頁547-603。
    林信堂,風險分析在食品安全之應用,收錄於顏國欽,最新食品衛生安全學,藝軒圖書出版社,2010年5月,371-392。
    林昱梅,放牛吃草?狂牛症之風險預防與牛肉產銷履歷標示制度,台灣法學,第142期,2009年12月,頁89-101。
    林昱梅,食品安全之風險管理規範―由臺北高等行政法院101年度訴字第93號判決出發,收錄於行政院法規會,行政院101年學術研討會―環境資源、食品安全、暫時性處分―風險治理規範之研究,2012年12月。
    林昱梅,當健康風險之預防原則遇上商品自由流通原則―評歐洲法院有關歐盟禁制英國牛肉輸入之判決,月旦法學雜誌,第178期,2010年3月,頁252-274。
    林昱梅,當健康風險之預防遇上商品自由流通源則―評歐洲法院有關歐盟禁止英國牛肉輸出之判決,月旦法學雜誌,第178期,2010年2月,頁258-274。
    洪德欽,預防原則歐盟化之研究,東吳政治學報,第29卷第2期,2011年6月,頁1-56。
    洪德欽,歐盟食品安全局風險評估體系之研究,收錄於洪德欽,歐盟與美國生物科技政策,中央研究院歐美研究所,2011年11月,頁35-126。
    洪德欽,歐盟憲法之法理分析,歐美研究,第37卷第2期,2007年7月,頁255-321。
    洪德欽,歐體銀行自由化之研究,歐美研究,第29卷第3期,1999年9月,頁77-141。
    胡忠一,日本農產品產銷履歷制度與我國推動示範計畫現況,農政與農情,第154期,2005年4月。
    胡素婉、林韋廷,食品安全風險分析,收錄於林富士主編,食品科技與現代文明,稻鄉出版社,2010年5月,頁297-332。
    倪貴榮,食品安全與風險治理―評析含「萊克多巴胺」美畜產品之管制,月旦法學雜誌,第217期,2013年6月,頁108-115。
    倪貴榮、曾文智、魏翠亭,從世界貿易組織荷爾蒙案論預防原則之適用與發展,問題與研究,第41卷第6期,2002年12月,頁61-80。
    張文貞,面對全球化―台灣行政法發展的契機與挑戰,收錄於當代公法新論(中)―翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,元照出版社,2002年7月,頁3-26。
    張和中,英國狂牛症報告,科技發展政策報導,2011年4月,頁268-280。
    許桂森,認識狂牛病與變性庫賈氏病,農政與農情,第105期,2001年3月。
    許惠悰,食品安全之風險評估,看守台灣,第6卷第3期,2004年秋季,頁4-7。
    許耀明,風險管理與風險治理:以GMO/GMF為例,收錄於許耀明,歐盟法、WTO法與科技法,元照出版社,2009年4月,頁331-364。
    許耀明,歐盟GMO生物安全、跨境運輸與食品安全標示追蹤最新相關規範,收錄於許耀明,歐盟法、WTO法與科技法,元照出版社,2009年4月,頁411-439。
    陳建人、鄭揚凱,食品品質及安全認證制度,收錄於顏國欽等,最新食品衛生安全學,藝軒圖書出版社,2010年9月,頁323-350。
    陳祈睿,新農業運動-擴大推動農產品產銷履歷制度,農政與農情,第179期,2007年5月。
    陳麗娟,歐洲共同體競爭法與商品自由流通原則--從歐洲法院之案例法論歐洲共同體在共同市場內維持自由貿易之機制,東吳大學法學研究,第23期,2005年12月,頁223-251。
    陳麗娟,歐盟境內貿易經營環境之評析,貿易政策論叢,第16期,2011年12月,頁39-83。
    程明修,行政法上之預防原則―食品安全風險管理手段之擴張,月旦法學雜誌,第167期,2009年4月,頁127-136。
    黃俊夫,預防原則(The Precautionary Principle)導言,生活科技教育月刊,第39卷第6期,2006年10月,頁15-22。
    楊璧慧,歐盟重視食品安全性-相關檢測規定趨嚴格,貿協商情周報,第135卷,2005年3月,頁30-32。
    葛克昌、鍾芳樺,基因科技之風險調控―風險社會下人權保障與法律調控,法令月刊,第51卷第12期,2000年12月,頁14-24。
    詹鎮榮,德國法中「社會自我管制」機制初探,政大法學評論第78期,2004年4月,頁79-120。
    歐洲經貿辦事處,來自歐洲的健康食物,歐盟通訊,2005年10月,頁5。
    謝銘煇,「什麼是食品追溯?」許輔教授演講紀實, 臺大農業推廣通訊雙月刊,第96期,2012年12月。
    韓寶珠,歐盟共同農業政策改革與啟示,農政與農情,第143期,2004年5月。
    (三)學位論文
    王希平,基因改造食品管理之相關法律問題研究,東吳大學法律學系研究所碩士論文,2002年12月。
    吳天祥,臺灣漁產品「產銷履歷」制度之評估,國立臺灣海洋大學應用經濟研究所碩士學位論文,2007年。
    吳姿蓉,食品安全管理制度等效性之探討:以漁產品輸歐為例,國立臺灣海洋大學食品科學系碩士學位論文,2009年。
    李成鈞,風險分析在歐盟食品安全管理體系中之實踐與挑戰,淡江大學歐洲研究所碩士論文,2011年6月。
    張凱斐,食品安全管理之國際法律制度―以食品法典為例,東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文,2011年7月。
    黃聖賀,食品衛生安全管理法制之比較研究-以食品安全風險分析為中心,國立東華大學自然資源與環境學系碩士論文,2011年7月。
    (四)研究報告/研討會論文
    行政院衛生署食品藥物管理局,食品包裝及標示標準研習會報告,2012年10月。
    林昱梅與談,從毒澱粉事件論食品風險管理,「毒澱粉不是澱粉!」相關法制座談會,2013年6月29日。
    監察院,我國食品安全衛生把關總體檢專案調查研究報告,2011年6月。
    (五)政府公報/出版品
    立法院公報,第63卷,第98期,委員會紀錄。
    立法院公報,第64卷,第2期,院會紀錄。
    立法院公報,第64卷,第5期,院會紀錄。
    立法院公報,第97卷,第23期,委員會紀錄。
    立法院公報,第97卷,第31期,委員會紀錄。
    立法院公報,第97卷,第31期,院會紀錄。
    立法院公報,第99卷,第3期,院會紀錄。
    立法院公報,第101卷,第32期,院會紀錄。
    立法院公報,第102卷,第38期,院會紀錄。
    立法院公報,第102卷,第45期,委員會紀錄。
    立法院公報,第102卷第39期,委員會紀錄。
    立法院第1屆第70會期第24次會議議案關係文書,1982年12月。
    立法院第4屆第2會期第2次會議議案關係文書,1999年9月。
    立法院第7屆第1會期第2次會議議案關係文書,2008年2月。
    立法院第7屆第1會期第7次會議議案關係文書,2008年4月。
    立法院第7屆第2會期第9次會議議案關係文書,2008年2月。
    立法院第7屆第7會期第16次會議議案關係文書,2011年6月。
    立法院第8屆第1會期第3次會議議案關係文書,2012年3月。
    立法院第8屆第2會期第1次會議議案關係文書,2012年9月。
    行政院衛生署,食品安全與營養白皮書, 2008年4月。
    行政院衛生署,衛生報導季刊,2009年12月,第141期。
    行政院衛生署食品藥物管理局,藥物食品安全週報,第118期,2007年12月。
    行政院衛生署食品藥物管理局,2011全國食品安全會議講義,2011年6月。
    行政院衛生署食品藥物管理局,食品添加物宣導手冊【第三版】,2012年4月。
    行政院衛生署食品藥物管理局,食品添加物登錄管理制度暨操作手冊,2012年4月。
    行政院衛生署藥物食品檢驗局,藥物食品簡訊,第343期,2009年7月。
    監察院098財正0014調查報告,2009年10月。
    二、外文
    (一)書籍
    Craig, Paul, EU ADMINISTRATIVE LAW, P.743. (2006)
    Van der Meulen, M.J. Bernd ENSURING GLOBAL FOOD SAFETY. (2010)
    (二)論文
    Jordan, Andrew and O’ Riordan, Timothy, The Precautionary Principle in Contemporary Environmental Policy and Politics, in Protecting Public Health and the Environment (2001)
    LEIBOVITCH H. , EMILIE, LEIBOVITCH, Food Safety Regulation in the European Union: Toward an Unavoidable Centralization of Regulatory Powers, TEXAS INTERNATIONAL LAW JOURNAL, vol.43. (2008)
    (三)政府出版品
    Codex Alimentarius Commission, PROCEDURAL MANUAL UPDATE TO THE 20TH EDITION (2011)
    European Commission, COMMUNICATION FROM THE COMMISSION CONSUMER HEALTH AND FOOD SAFETY (1997)
    European Commission, COMMUNICATION FROM THE COMMISSION on the precautionary principle (2002)
    European Food Safety Authority, The European Food Safety Authority at a glance (2012)
    European Commission, Food:From Farm to Fork Statistics (2011)
    European Commission, Healthy food for European's citizens-The European Union and food quality (2000)
    Health & Consumer Protection Directorate-General, Food Traceability (2007)
    WTO/FAO, Food safety risk analysis: A guide for national food safety authorities (2006)
    European Food Safety Authority, Transparency in Risk Assessment Carried Out by EFSA: Guidance Document on Procedural Aspects, in 353 The EFSA Journal (2006)
    三、網路資料
    European Commission, http://ec.europa.eu/index_en.htm (2013/12/15)
    European Union, http://europa.eu/index_en.htm (2013/12/15)
    FDA, http://www.fda.gov/Food/default.htm (2013/12/15)
    TFDA詢答系統,https://faq.fda.gov.tw/search/Detail.aspx?id=511 (2013/12/15)
    HACCP, http://www.haccp-org.eu/index.html (2013/12/15)
    文長安,GHP&HACCP法規及案例介紹,2013年2月,http://cpd.moe.gov.tw/health/pic/news_file/20130221112455.pdf (2013/12/15)
    台北市政府衛生局,健康臺北季刊,2004年12月,http://www.health.gov.tw/Default.aspx?tabid=417&mid=537&itemid=15496 (2013/12/15)
    台灣食品GMP+ ICT服務平台,http://www.mitfoods.com/index/index.aspx (2013/12/15)
    台灣農產品安全追溯資訊網,http://taft.coa.gov.tw/ (2013/12/15)
    台灣漁業聯合網,http://www.twefish.com.tw/ (2013/12/15)
    台灣駐歐盟兼駐比利時代表處衛生組,歐盟動植物檢驗檢疫暨食品衛生法規簡介,http://www.roc-taiwan.org/public/Attachment/922623402071.doc (2013/12/15)
    尼爾威生醫科技股份有限公司網站,http://www.neowavebiomed.com/news/news-n-110601.pdf (2013/12/15)
    立法院全球資訊網,http://www.ly.gov.tw/innerIndex.action (2013/12/15)
    行政院組織改造,http://www.rdec.gov.tw/mp.asp?mp=140 (2013/12/15)
    李丁讚,食品安全,台灣科技與社會學會電子報,2013年4月,http://www.tw-sts.org/sites/default/files/%E9%A3%9F%E5%93%81%E5%AE%89%E5%85%A8.pdf (2013/12/15)
    林騰鷂,歐盟經濟法表解,http://www2.thu.edu.tw/~law/faculty/EU%20LAW.DOC (2013/12/15)
    食品資訊服務網,http://www.twfoodtrace.org.tw/index.php (2013/12/15)
    食品藥物消費者知識服務網,https://consumer.fda.gov.tw/ (2013/12/15)
    食品藥物管理署加工食品追溯網,http://tfts.firdi.org.tw/tfts/BaseInfo.aspx (2013/12/15)
    陳昭如,食品公害何時了?―從1979年油症(多氯聯苯)事件談起,台灣新社會智庫,第21期,2012年4月,http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=4244&Itemid=123 (2013/12/15)
    勞工安全衛生研究所,http://www.iosh.gov.tw/default.aspx (2013/12/15)
    衛生福利部食品藥物管理署公告資訊,http://www.fda.gov.tw/TC/news.aspx (2013/12/15)

    QR CODE
    :::