本論文以上市櫃警示制度下的處置股為研究對象，並以事件研究法(Event Study)來分析個股在被主管機關宣告處置的前、中、後期，股價的變化相對於同期間大盤走勢，並以此找出期間之報酬(R)、超常報酬(AR)、累積超常報酬(CAR)，冀望藉研究能觀察到模型架構，以提供投資人做為進入股票市場遇到處置股時對應投資決策之參考。
本研究發現，個股於上漲趨勢中被處置期開始前，會出現量增價漲的進場點，處置期間的交易方式與信用交易變更，讓成交量大幅度減少，股價處於平盤或下跌調整，此時應持有與等待﹔處置結束後，成交量增加而股價會上下震盪，此時操作策略注意成交量增時賣出持股。此操作模式雖不一定是獲利最高的進出點，但有成交量可以較容易出場並有相對高之獲利與勝率。

This paper takes the disposal stocks under the OTC warning system as the research object, and uses the event study method to analyze the stock price changes in the TAIEX of individual before, during and after the disposal is declared by the competent authority relative to the trend of the market during the same period. , and we can figure out the change value (R), abnormal return (AR), and cumulative abnormal return (CAR) during the period. in the hope developing a model structure and providing investor with a reference point of marketing investment decisions when a stock encounter an announcement of disposition.
The finding of this study is that before the disposal period begins for disposal securities in an upward trend, there will be an entry point with an increase in volume and price. Changes in trading methods and credit transactions during the disposal period will significantly reduce trading volume and keep the stock price at a flat level. The market may adjust downward. At this time, hold and wait. After the disposal is completed, the trading volume will be increase and the stock price will fluctuate up and down. At this time, the operation strategy should pay attention to selling out the holdings at a profit when the trading volume increases significantly.

中文參考文獻
1.朱欣梅(2013) 「公告注意股票之研究-以台灣櫃台買賣中心交易為例」，國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士學位論文。
2.吳宗欣(2015) 「台灣上市公司之股價暨交易量對現金股利政策之反應研究」，國立雲林技科技大學財務金融系博士學位論文。
3.宋明哲(2001) 「警示股之效果宣告」，朝陽科技大學財務金融系碩士學問論文。
4.李哲誌(2023) 「警示股交易策略」，國立中興大學財務金融研究所碩士學位論文。
5.李書韻(2022) 「淺談台灣警示機制-公布注意股股票及處置措施」，證券服務 第692期(2022/12)，P27-P32。
6.林肇鴻(2014) 「台灣上市公司違規及交易面異常處理制度對市場交易品質之影響」，國立中正大學企業管理研究所碩士學位論文。
7.姚嵩濤(2021) 「台灣股市處置措施對股票報酬之影響」，南華大學管理學院金融學系財務管理研究所碩士學位論文。
8.馬黛、高儀慧、季秀(2001) 「證交所監視作業中公布注意標準與處置措施效果之評估」，台灣金融財務季刊(2001/03)，P63-P81。
9.曾雲蘭、葉佳欣、許喬榕(2012) 「監視制度的處置措施對各類投資人的影響」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果發表。
10.馮展源(2014) 「以證券商分公司交易資訊與地理位置預測警示股票之短期超額報酬」，朝陽科技大學財務金融系碩士學位論文。
11.葉汶銓(2020) 「股市監視制度下之投資策略探討」，國立高雄科技大學財務管理系碩士學位論文。
12.葉映廷(2021) 「股票被處置後續股價變動之探討」，國立彰化師範大學財務金融技術學系行政管理碩士班學位論文。
13.葛瀚中(2019) 「處置股票宣告效果之研究」，國立台北科技大學資訊與財金管理系碩士班碩士學位論文。
14.廖仁傑(2021) 「以警示股預測預測股票走勢」，僑光科技大學財務金融系碩士學位論文。
15.劉耀勝(2022) 「監視制度更新對股票市場之影響」，國立中正大學財務金融研究所碩士學位論文。
16.鄭銘源(2015) 「價值型投資方法之比較:以獲利、股利與自由現金流量為例」，國立中正大學企業管理學系博士學位論文。
17.賴柏辰(2022) 「處置股資訊內涵之研究」，國立中興大學財務金融研究所學位論文。
18.簡舫文(2006) 「台灣投資人在警示股前後的下單策略」，國立東華大學國際經濟研究所碩士學位論文。
19.顏良耿(2019) 「注意股與處置股票對相關產業與公司股價影響之研究」，國立高雄科技大學財務管理系碩士學位論文。
20.沈中華、李建然(2000) 「事件研究法」，華泰文化事業公司。
21.周賓凰、蔡坤芳(1996) 「台灣股市日資料特性與事件研究法」，證券市場發展季刊，1997，第九卷第二期，第1-27頁。

英文參考文獻
1.Ferris, S. P., Kumar, R., & Wolfe, G. A. (1992). The effect of SEC‐ordered suspensions on returns, volatility, and trading volume. Financial Review, 27(1), 1-34.
2.Peterson, P.P., Event studies: A review of Issues and Methodology, Quarter Journal of Business and Economics, 1989, 28(3), 36-66.
3.Shane A. Corwin and Marc L. Lipson (2000). Order Flow and Liquidity around NYSE Trading Halts. The Journal of Finance. LV No. 4, 1771-1801.
4.Willian G. Christie, Shane A. Corwin, and Jeffery H. Harris (2002). Nasdaq Trading Halts: The Impact of Market Mechanisms on Prices, Trading Activity, and Execution Costs. The Journal of Finance. VOL. LVII. NO. 3, 1443-1478.