摘 要
本研究以胡宗憲做為研究主題，探討胡宗憲在明代「抗倭」上的作為。從胡宗憲的行事中，可以分析胡宗憲如何經營人脈，運用靈活的政治手脕，處理官場上複雜的人際關係。經由胡宗憲參與的「抗倭」戰爭，可以了解胡宗憲在「抗倭」戰爭中的運作與貢獻。胡宗憲一連串關鍵性的決策，使「倭寇」得到初步的評定，因此，胡宗憲實是影響明代「抗倭」戰爭發展的重要人物。
胡宗憲接任浙江巡撫後，面對「倭寇」勢力龐大，而明軍積弱，胡宗憲在敵強己弱的態勢下，運用計謀與戰術，將「倭寇」的兩大勢力徐海與王直逐步剿滅，這部份的功勞不可抹滅。
胡宗憲為達到平定「倭寇」的目標，他做事亦正亦邪，行事風格遊走邊緣，頗有爭議。但在那時朝政為嚴嵩把持，世宗又喜怒無常、深不可測下，胡宗憲卻是一個有能力，適合此職位之人。在對的時間對的位置，他稱職扮演自己的角色，與上位者關係良好，以利戰事推動。於下則知人善用，許多人才甘心為胡宗憲效命，投身其門下。
胡宗憲的一生最終以悲劇收場，經歷大起大落，是胡宗憲能力的展現，同時也是胡宗憲不拘小節、便宜行事的作風加上生活奢糜所形成的結果。但影響的他的行事風格除了胡宗憲本身的個性外，政治環境是影響胡宗憲從政風格的重要因素。面對世宗，以及意見紛亂的朝廷，胡宗憲使戰事能順利的推行，因此世人應給胡宗憲一個合理的歷史評價，不因其人品而忽略其作為。

Abstract
This research aims to examine Tsung-Hsien Hu’s pirate-resisting actions in Ming Dynasty. From his behavior style we can analyze how he established human resource and handled sophisticated relationships in officialdom via adept political skills. Through Tsung-Hsien Hu’s participating in the pirate-resisting war, his operations and contributions in this war can be revealed. The pirates were roughly annihilated because of a series of his key strategies; therefore, Tsung-Hsien Hu is an important figure of the pirate-resisting war development in Ming Dynasty.
Facing pirates’ huge domination and Ming Dynasty’s weak military strength after taking over as the governor of Jei-Chian, Tsung-Hsien Hu employed strategies and tactics to gradually destroy two prevailing branches of pirates reined in by Shi-Hai and Wang-Chi, which was an impressive contribution.
To eliminate pirates as his goal, Tsung-Hsien Hu behaved without precise ethics, gaining criticism for his risk-taking characteristics. With the then government, however, controlled by Yan-Song and the emperor Ming Shizone emotionally unpredictable and unfathomable, Tsung-Hsien Hu was quite fitting into this post—He played well his role at right time and right place with good relationship with the emperor to facilitate war progress; besides, he could judge people’s worth and know how to best employ them, making his subordinates willing to render loyal service to him.
That Tsung-Hsein Hu’s life ended in a tragedy, wherein he exhibited great capability in undergoing a variety of extreme experiences, arose form his not minding trifle formalities, his handling matters at his discretion and rotten life. Besides his personal characteristics, political environment had also a huge impact on his behavior patterns. Though dealing with Ming Shizone and chaotic dynasty, Tsung-Hsien Hu proceeded with military victory. He deserves a reasonable historic evaluation from people without considering his contentious characters.

參考書目
一、古籍與史料
（一）官書典籍
《明世宗實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1984。
《明穆宗實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1984。
《明神宗實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1984。
張廷玉等，《明史》，臺北：鼎文書局，1980。
（二）地方志
邵有濂修，《餘姚縣誌》，台北：成文出版社，1983。
馮維訥，《青州府志》，台北：新文豐出版社，1985。
（三）奏議
胡宗憲，《胡少保奏疏》，收入《明經世文編》，北京 : 中華書局，1962。王忬，《王司馬奏疏》，收入《明經世文編》，北京 : 中華書局，1962。
唐樞，《禦倭雜著》，收入《明經世文編》，北京 : 中華書局，1962。
（四）文集
嚴嵩，《鈐山堂集》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995。
陳子龍，《明經世文編》，北京：中華書局，1962。
俞大猷，《正氣堂集》，收入《四庫未收書輯刊伍輯》，北京：北京出版社，2000。
鄭曉，《鄭端簡公文集》，收入《明經世文編》，北京 : 中華書局，1962。
黃宗羲，《黃宗羲全集》，浙江：古籍出版社，2004。
王世貞，《弇山堂別集》，北京：中華書局，1985。
唐順之，《唐荊川先生文集》，清康熙五十一年(1712)唐執玉刊本，國家圖書館善本書室。
王畿，《王龍溪全集》，臺北：華文書局，1970。
袁煒，《袁文榮公集》，台北：文海出版社，1970。
董份，《董學士泌園集》，收入《四庫全書存目叢書》，台南：莊嚴文化出版社，1997。
俞大猷，《正氣堂集》，收入《四庫未收書輯刊伍輯》，北京：北京出版社，2000。
鄭曉，《鄭端簡公文集》，收入《明經世文編》，北京 : 中華書局，1962。
王樵，《方麓集》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，1983。
徐階，《世經堂集》，收入《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1996。
（四）筆記
朱國禎，《湧幢小品》，上海：中華書局，1959。
沈德符，《萬曆野獲編》，北京：中華書局，1959。
李紹文，《皇明世說新語》，臺南：莊嚴文化出版社，1995。
李詡，《戒菴老人漫筆》，北京：中華書局，1997。
錢謙益，《列朝詩集》，北京：中華書局，2007。
徐樹丕，《識小錄》，臺北：新興書局，1990。
郎瑛，《七修類稿》，北京：中華書局，1959。
涂山，《明政統宗》，臺北：成文出版社，1969。
徐復祚，《花當閣叢談》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995。
張萱，《西園聞見錄》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995。
趙汸，《東山存稿》，臺北：臺灣商務出版社， 1986。
陸應陽，《廣輿記》，收入《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1996。
趙汸，《東山存稿》，臺北：臺灣商務出版社， 1986。
唐樞，《國琛集》，收入《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985。
張萱，《西園聞見錄》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995。
（五）野史
何喬遠，《名山藏》，收入《四庫禁燬書叢刊》，北京：北京出版社，1995。
沈越，《皇明嘉隆兩朝聞見紀》，收入《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化出版社，1996。
谷應泰，《明史紀事本末》，臺北：三民書局，1956。
范守己，《皇明肅皇外史》，收入《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化出版社，1996。
徐學謨，《世廟識餘錄》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995。
談遷，《國榷》，北京：中華書局，1958。
鄭曉，《吾學編》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1996。
蕭彥等，《掖垣人鑑》，收入《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1996。
（六）傳記與年譜
王世貞，《嘉靖以來首輔傳》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，1983。
胡嗣運等匯編，《忠敬堂匯錄》，收入《中華歷史人物別傳集》，北京 : 線裝書局， 2003。
過庭訓，《分省人物考》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995。
焦竑，《國朝獻徵錄》，收入《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化出版社，1996。
雷禮，《國朝列卿紀》收入《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1996。
胡桂奇，《薛文清公行實錄》，收入《四庫全書存目叢書》，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1996。
二、近人著述（中文著作）
（一）中文專書
卜鍵，《嘉靖皇帝》，臺北縣：知書房出版，1996。
包遵彭編，《明代政治》，臺北：臺灣學生書局，1968。
江西省社會科學院歷史研究所等編，《嚴嵩與明代政治》，上海：上海科學研究院，1989。
江復明等，《人際關係協商》，臺北：國立空中大學，2004。
李光壁，《明朝史略》，武漢：人民出版社，1957。
李渡，《明代皇權政治研究》，北京：中國社會科學出版社，2004。
牛健強，《明代人口流動與社會變遷》，河南：河南大學出版社，1997。
杜維運，《史學方法論》，臺北：華世出版社，1979。
孟森，《明清史講義》，臺北：臺灣古籍出版社，2006。
林延清，《嘉靖皇帝大傳》，瀋陽：遼寧教育出版社，1993。
林乾，《嘉靖帝》，長春；吉林文史出版社，1996。
胡凡，《嘉靖帝》，北京：人民出版社，2004。
周良霄，《皇帝與皇權》，上海：古籍出版社，1999。
姜德成，《徐階與嘉隆政治》，天津：天津古籍出版社，2002。
彭炳進，《人際關係研究概論》，臺北：財團法人馨園文教基金會，1998。
黎東方，《細說明朝》，臺北：傳記文學出版社，1990。
謝貴安，《明實錄研究》，臺北：文津出版社，1995。
鄭樑生，《明代倭寇》，台北：文史哲出版社，2008。
鄭樑生，《中日關係史》，台北：五南出版社，2001。
鄭樑生，《明代中日關係硏究 －以明史日本傳所見幾個問題為中心》，台北：文史哲出版社，1985。
鄭樑生，《明史日本傳正補》，台北：文史哲出版社，1981。
鄭樑生，《中日關係史硏究論集》，台北：文史哲出版社，1990。
文思詠，《他領導中國：胡錦濤新傳》，紐約：明鏡出版社，2010
林乾，《明帝列傳──嘉靖帝、隆慶帝》，長春：吉林文史出版社，1996。
蘇同炳，《明史偶筆》，臺北：臺灣商務印書館，1995。
（美）牟復禮、（英）崔瑞德著，楊品泉等譯，《劍橋中國明代史》，北京：中國社會科學出版社，1992。
黃磊，《徽州朝奉》，福建：人民出版社，1997。
（二）學位論文
趙秀麗，〈「角色失範」：明代「問題皇帝研究」〉，華中師範大學中國古代史研究碩士論文，2005。
林彩紋，〈明代倭寇－以其侵掠路線及戰術為中心〉，中國文化大學日本研究所碩士論文，1987。
賴育鴻，〈14~16世紀中、韓之靖倭措施〉，中興大學歷史研究所碩士論文，2004。
林敬軒，〈《籌海圖編》與明代海防〉，清華大學歷史研究所碩士論文，2009。
林尚志，〈從武將世家到學術名族：明代浙東儒將萬表（1498-1556）之研究〉，台灣師範大學歷史研究所碩士論文，2009。
（三）中文期刊論文
田澍，〈雙向流動：嘉靖前期的人事制度改革〉，《社會科學戰線》，期3（2003），頁245-249。
林延清，〈嘉靖帝對內閣的強化、完善與控制〉，《南開學報》，期4（1996），頁9-13。
林延清，〈嘉靖皇帝新論〉，《歷史教學》，期10（1994），頁51-53。
柳存仁，〈夏言．嚴嵩．徐階〉，《嶺南學報》，期1（1999.10），頁345-374。
楊進藝，〈人際關係的社會作用〉，《山西大學師範學院學報》，期2（1994），頁61-62。
61-62。
卞利與洪仁杰，〈入浙禦倭前胡宗憲活動事蹟考〉，《安徽史學》，期2（1999），頁16-20。
卞利，〈應當全面評價胡宗憲〉，《安徽大學學報》（哲學社會科學版），期4（1993），頁96-101。
張邦建，〈胡宗憲抗倭事蹟探論〉，《學術界》，期2（1999），頁42-45。
朱聲敏，〈權奸在內而大將立功于外－談胡宗憲的正面評價問題〉，《新余高專學報》，卷12期4（2007），頁18-20。
趙連穩，〈胡宗憲與明代抗倭戰爭〉，《社會科學輯刊》，期4（1995），頁93-100。
趙廣華，〈胡宗憲御倭活動述評〉，《河南師範大學學報》（哲學社會科學版），卷19期1（1992），頁70-74。
侯馥中，〈從張經之死看嘉靖政局〉，《海南大學學報》（人文社會科學版），卷26期4（2008）， 頁473-477。
呂靖波，〈胡宗憲幕府人物考略〉，《滁州學院學報》，卷10期4（2008），頁5-7。
韓大成，〈論嚴嵩〉，《學習與探索》，期3（2000），頁128-133。
魏佐國，〈嚴嵩當權原因探析〉，《江西行政學院學報》，卷6 期2（2004），頁68-70。
王劍，〈密疏政治：明世宗理政方式的新特點〉，《西北師大學報》(社會科學版)，期2（2008），頁24-26。
王劍，〈密疏政治與嘉靖朝內閣傾軋之新探〉，《吉林大學社會科學學報》，期5（2008），頁42-48。
王曉霞，〈儒家文化中的人際關係理論〉，《道德與文明》，期5（2000），頁45-47、58。
方弘仁，〈明嘉靖朝五次兵變初探〉，《明史研究專刊》，期5（1982），頁63-82。
尹湘兵，〈明世宗與宦官〉，《黑龍江社會科學》，期2（1998），頁75-77。
尹湘兵、孟廣軍，〈從楊廷和到張璁—嘉靖初年改革述論〉，《湖北大學學報》（哲學社會科學版），卷31 期1（2004.01），頁82-86。
尤淑君，〈從楊廷和到嚴嵩：嘉靖朝內閣首輔的權力交替〉，《政大史粹》，期10（2006.06），頁29-88。
史武，〈明清皇帝寵臣的貪腐之尤〉，《歷史月刊》，期217（2006），頁77-86。
白品海、鹿慧，〈論明代監察制度對皇權與相權的制約〉，《文史哲》，期2（1998），頁49-55。
三、近人著述（外文著作）
田中健夫，《倭寇 海の歷史》，東京：教育社，1982。
中山久四郎，〈「倭寇」的真相〉，《歷史教育》3卷8號，1995年。
片山誠二郎，〈嘉靖海寇叛亂の—考察—王直一黨の反抗を中心に〉，《東洋史學論集》4號，1995年。
小野和子，《明清時代の政治と社會》，京都：京都大學人文科學研究所，1983。
四、工具書
周駿富，《明代傳記叢刊索引》，臺北：明文出版社，1991。
國立中央圖書館編，《明人傳記資料索引》，臺北：國立中央圖書館，1965-1966。