跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 曾靜萱
Jien-Xuan Zhen
論文名稱： 發展組織研發能耐與研發績效之因果模式
指導教授： 張東生
Dong-Shang Chang
口試委員:
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 管理學院 - 企業管理學系
Department of Business Administration
畢業學年度： 89
語文別： 中文
論文頁數： 75
中文關鍵詞： 組織研發能耐 、研發績效 、二階驗證性因素分析 、線性結構關係模型
外文關鍵詞： lisrel, SEM
相關次數： 點閱：10  下載：0 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報


    • 國內外先前研究對影響組織研發能耐與研發績效發展出各種的衡量指標, 本研究嘗試將這些衡量指標以二階驗證性因素分析簡化成單一構面。 然後再進一步構建組織研發能耐與研發績效間完整的因果關係模式。
    本研究利用王思佳(2000)研究高科技產業的次級調查資料進行實證研究,
    研究結果顯示, 組織研發能耐與公司的研發過程、研發組織、研發策略、公司文化、高階承諾間有顯著正向關係; 研發績效與顧客績效、財務績效、公司整體績效有顯著正向關係, 而與技術績效間不顯著。 此外, 實證結果顯示組織研發能耐與研發績效間有顯著的正向關係, 即組織研發能耐愈強, 則企業的研發績效愈高。 因此高科技產業追求高研發績效時, 必須先強化企業本身研發能耐各構面的表現, 針對弱點進行改善, 使研發創新為企業帶來最大的利益。

    目錄 目錄.....................................................................................................І 圖目錄................................................................................................Ш 表目錄................................................................................................IV 第一章緒論.........................................................................................1 第一節研究背景與動機.....................................................................1 第二節研究目的.................................................................................3 第三節研究流程.................................................................................4 第二章文獻探討................................................................................ 5 第一節新產品的開發過程.................................................................5 第二節組織研發能耐.........................................................................8 第三節研發績效...............................................................................12 第四節組織研發能耐與研發績效的相關文獻...............................17 第三章研究設計.............................................................................. 26 第一節研究架構...............................................................................26 第二節研究命題...............................................................................29 第三節研究變項與操作性定義.......................................................34 第四節資料來源...............................................................................40 第五節研究工具...............................................................................42 第四章研究結果.............................................................................50 第一節組織研發能耐的實證結果.................................................50 第二節研發績效的實證結果.........................................................56 第三節組織研發能耐與研發績效的實證結果.............................62 第五章結論與建議.........................................................................70 第一節結論.....................................................................................70 第二節研究限制與後續研究建議.................................................76 參考資料......................................................................................... 77 附錄................................................................................................. 81 圖目錄 圖1-1 本研究流程.....................................................................................4 圖3-1 研發能耐對研發績效的影響.......................................................27 圖 3-2本研究架構...................................................................................28 圖 3-3 本研究的觀念性架構模式..........................................................32 圖 3-4 組織研發能耐的衡量變數..........................................................35 圖 3-5 研發績效的衡量變數..................................................................36 圖 3-6 SEM 分析的七個步驟..............................................................43 圖 3-7 組織研發能耐二階驗證性因素分析..........................................44 圖 4-1 25變數衡量研發能耐之二階驗證性因素分析.......................50 圖 4-2 研發能耐二階驗證性因素分析..................................................53 圖 4-3 14變數衡量研發績效之二階驗證性因素分析.......................56 圖 4-4 研發績效二階驗證性因素分析..................................................59 圖 4-5 研發能耐與研發績效線性結構關係模型..................................64 圖 5-1組織研發能耐與研發績效線性結構關係模型驗證結果...........74 表目錄 表 2-1 組織研發能耐與研發績效的相關研究..............................................21 表 3-1 本研究的命題彙總表..........................................................................33 表 3-2 六種產業及研發團隊的基本資料......................................................40 表 4-1 25個變數衡量研發能耐二階驗證性因素分析模式之整體適合度.51 表 4-2 研發能耐衡量變數之相關矩陣..........................................................52 表 4-3 外生變數─研發能耐的二階驗證性因素分析模型估計結果..........54 表 4-4 研發能耐二階驗證性因素分析模式之整體適合度..........................55 表 4-5 研發能耐衡量變數的標準化殘差......................................................55 表 4-6 14個變數衡量研發績效二階驗證性因素分析模式之整體適合度.57 表 4-7 研發績效衡量變數之相關矩陣..........................................................58 表 4-8 外生變數─研發績效的二階驗證性因素分析模型估計結果..........60 表 4-9 研發績效二階驗證性因素分析模式之整體適合度..........................61 表 4-10 研發績效衡量變數的標準化殘差......................................................61 表 4-11 研發能耐與研發績效線性結構關係模型變數之相關矩陣..............62 表 4-12 研發能耐與研發績效線性結構關係模型估計結果..........................65 表 4-13 研發能耐與研發績效線性結構關係模式之整體適合度..................67 表 4-14 研發能耐與研發績效衡量變數的標準化殘差..................................67 表 4-15 各項命題檢定結果..............................................................................69 表 5-1 本研究各階段模式之整體適合度......................................................75

    一、中文部份
    1.丁明勇,高科技廠商特性、研究發展活動與成效之研究─以科學園區廠商實證,國立交通大學管理科學研究所,1997年博士論文
    2.王思佳,研發能力與研發績效關係之研究─以高科技產業為例,大同大學事業經營研究所,2000年碩士論文
    3.王嘉興,紡織業研發績效影響因素之研究,雲林科技大學工業工程與管理研究所,2000年碩士論文
    4.李明源 ,環境不確定性、組織性整合與新產品開發績效關係之研究,國立中央大學企業管理研究所,2001碩士論文
    5.李再長, 資訊電子產業研究發展創新相關因素之探討,國立成功大學工業管理學系碩士論文,1999年
    6.邱煌智,研發管理活動、研發彈性能力與事業績效關係之研究銘傳大學,管理科學研究所2000年碩士論文
    7.吳佳穎,台灣資訊電子產業研究發展活度與公司經營績效之研究,國立交通大學科技管理所,2001年碩士論文
    8.林明杰,研究發展與製造之介面研究,國立政治大學企業管理研究所,1989年碩士論文
    9.陳元倫,專案團隊控制制度與新產品開發績效關係之研究,國立中央大學企業管理研究所, 2000年碩士論文
    10.陳明皇,科技策略製造,研究發展部門整合差距與產品創新績效關係之研究, 1994年私立輔仁大學管理科學研究所謂出版論文
    11.陳忠民,『本國產業研究發展經費與利潤、營業額之關聯性』國立交通大學管理科學研究所,1996年碩士論文
    12.陳智賢,研發成果績效指標之研究: 以經濟部科技專案為例, 國立交通大學管理科學研究所,1995年碩士論文
    13.陳听如,國內技術產業對於同步工程的應用與其績效之研究, 東海大學管理研究所,1997年碩士論文
    14.陳順宇,多變量分析,華泰書局,1998年
    15.陳順宇、鄭碧娥,STATISTICA手冊(I),基本統計,華泰書局,1999年1月初版
    16.黃鴻圖,市場資訊處理能力與組織設計對新產品績效影響之研究, 國立中央大學企業管理研究所,2001碩士論文
    17.游本孚,高科技產業廠商新產品開發成功因素之研究,國立交通大學管理科學研究所碩士論文,1995年
    18.賴士葆 “科技策略與新產品發展績效相關之研究” 台北,科技管理論文集,大業文教基金會,1990年
    二、英文部份
    1.Abbie Giffin and Albert Page(1996), “PDMA Success Measurement Project: Recommended Measures for Product Development Success and Failure,” Journal of Product Innovation Management ,13: 478-496.
    2.Bagozzi. R.P.(1988), Causal Models in Marking. New Yourk:Wiley.
    3.Calantone, R. J.and Benedetto, C.A.(1987),”An Integrative Model of the New Product Develoment Process: An Empirical Validation,” Journal of Product Innovation Management,5(3) 201-205.
    4.Cooper, R.G. and Kleinschmidt E. J. (1987), “New product: What separates Winners from Loserss.” Journal of Product Innovation Management, 4(3): 169-184.
    5.Cooper, R.G. and Kleinschmidt E. J.(1991)”The impact of Product Innovativeness on Performance,”Journal of Product of Innovation Management, 8: 240-251.
    6.Cooper, R.G. and Kleinschmidt E. J. (1986), “An investigation into the New product process: Steps , Deficiencies, and Impact,” Journal of Product Innovation Management,3(2): 71-85.
    7.Cooper, R.G. and Kleinschmidt E. J.(1995),”Benchmarking the Firm’s Critical Success Factors in New Product Development,” Journal of Product Innovation Management,12: 374-391.
    8.Cooper, R.G. and Kleinschmidt E. J.(1996),”Winning Business in Product Develop: The Critical Success Factors,”Research.Technology Management, Vol.39,No.4:19-29.
    9.Cooper, R.G.(1984),”The Strategy-Performance Link in Product Innovation,”R&D Management,Vol.84(4),pp.247-259.
    10.Griffin and A.L.Page(1993)”An Interim Report on Measuring Product Development Success and Failure,” Journal of Product Innovation Management, Vol.10,N0.5: 295.
    11.Guieford J, P.(1965) , Fundamental Statistics in Psychology and Education, 4 th ed. New York : McGraw-Hill.
    12.Hair,J .F., Anderson R.E., Tatham RL., and Black, W.C.(1995),Multivariate Data Analysis (5ed), New Jersey: Reentice Hall.
    13.Hass, R: W.,”Industrial Marketing Management: Texts and Cases. 4th ed,” PWS-KINT Pusblishing Company, Boston, pp.63-86.
    14.Johne, F. Axel and Patricia A. Snelson. (1988).“Success Factors in Product Innovation: A Seclective Review of Literature,” Journal of Product innovation Management ,Vol.5,No2: 114-128.
    15.Kotler, P.(1991), ”Marketing Management : Analysis planning and Control,” 5th ed, Englewood Cliffs: Prentice-Hall Inc.
    16.Kenneth B. Kahn(2001), “Market orientation , interdepartmental integration, and product development performance,” The Journal of Product Innovation Management, 18: 314-323.
    17.Laurence P. Feldman(1991),”A Profile of the New Product Professional,”Journal of Product Innovation Management, 8: 252-266.
    18.Marco Iansiti and Jonathan West(1999),”From Physics to Function: An Empirical Study of Research and Development Performance in the Semi-conductor Industry,”Journal of Product Innovation Management,16:385-399.
    19.Mitz M. Montoya-Weiss and Roger Calantone.(1994), “Determinants of New Product Performance: A Review and Meta-Analysis,” Journal of Product Innovation Management, Vl.11, No5: 406.
    20.Morbey, Graham K.”R&D: Its Relationship to Company Performance,” Journal of Product Innovation Management, Vol.5, No3:191-200.
    21.Muammer Ozer(1999),”A Survey of New Product Evaluation Models,”Journal of Product Innovation Management,16: 65-76.
    22.Papaconstantinou, G. (1997), “Technology and Industrial Performance,” OECD Observer,204, Feb./Mar, pp.6-10.
    23.Rajesh Sethi , Carolyn Y. Nicholson(2001),”Structural and contextual correlates of charged behavior in porduct development teams,” The journal of Product Innovation Management,18 : 154-168.
    24.Souder , W.E.(1987),” Managing New Product Innovation,” Lexington books, Massuchusetts, Tornto.
    25.Yap and Souder(1994), “Factors Influencing New Product Success and Failure in Small Entrepreneurial High-Technology Electronics Firms,” Journal of Product Innovation Management,11(5): 420.

    QR CODE
    :::