跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王弈翔
Yi-Hsiang Wang
論文名稱: 罷工對需求面造成的影響-以中華航空為例
指導教授: 單驥
口試委員:
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 產業經濟研究所
Graduate Institute of Industrial Economics
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 54
中文關鍵詞: 罷工中華航空需求面
外文關鍵詞: Strikes, China Airlines, Demand side
相關次數: 點閱:8下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中華航空在經歷了民國105年空服員歷史上的首次罷工後,為社會帶來了許多層面的議題,其中包括了導致這次罷工事件的背景、整起罷工事件的過程和後續帶來的影響,而本研究關注整起罷工事件對於中華航空需求面的影響,也就是說這起罷工事件,是否會影響到乘客以後對於搭乘中華航空的意願,以國外航空為例,過於頻繁的罷工,會導致乘客許多的不便,進而避免選擇這間航空公司,那在台灣,不同的環境下,情況是否會相同,導致中華航空需求面的負面影響,就是本研究的研究方向。
    因此,本研究將探討罷工事件對需求面的影響並以中華航空為例,而在這勞資糾紛下,政府應該積極扮演協調的角色,避免發生罷工,一旦交通運輸業發生罷工,必定造成嚴重的衝擊,可是這一切還是發生了,所以在桃園市政府拒絕仲裁這一方面是值得討論的,最後以國內航空業角度來看,探討中華航空的罷工事件是否間接影響到長榮航空,長榮航空是否因此得利等方面。
    本研究將以中華航空載客率(月資料)做為應變數,來代表需求面的變化,研究期間為民國89年至民國106年,採用自我迴歸模型來處理時間序列資料,最適落後期為2期,主要的解釋變數為各項影響載客率之事件虛擬變數,來探討事件如何影響需求面。
    觀察回歸結果後發現,罷工事件不管是短期或是長期的影響皆不顯著,其中的原因包括國內罷工頻率極低、國內航空業的運載量有限和特定族群之僵固性,這種種原因也導致了長榮航空在這次的罷工事件無顯著的影響,畢竟跟國外相比,罷工發生的可能性微乎其微,單單一次的罷工事件,很難顯著的影響到需求面有顯著的變化。


    After experiencing the first strike in 2016, China Airlines brought many issues to the society, including the background of the strike, the process of the strike and the impact of the follow-up. This study focused on the impact of the strike on the demand side of China Airlines. That is to say, whether this strike will affect the passengers’ willingness to take China Airlines in the future. Taking foreign aviation as an example, frequent strikes will lead to a lot of inconvenience to passengers, and thus avoid choosing this airline. Whether the impact be the same as foreign country in Taiwan is the main discussion of this research.
    Therefore, this study explored the impact of strikes on demand side and took China Airlines as an example. Under this labor dispute, the government should actively play a coordinating role to avoid strikes. Once the transportation industry strikes, it will definitely cause serious problems. The issue of Taoyuan City government refused to arbitrate was worth discussed. Finally, from the perspective of the domestic aviation industry, whether the strike of China Airlines indirectly affected the EVA Air.
    This study used monthly data of China Airlines passenger load factor as dependent variable to represent the change of demand. The study periods were from 2000 to 2017. The autoregressive model was used with time series data and the optimal lag period was in the second period. The main independent variables were the dummy variables of the incidents which affecting the passenger load factor, in order to explore how the demand side was affected by the incidents.
    Observing the regression results, it was found that the strike were not significant in either short-term or long-term. The results might be related to the low frequency of domestic strikes, the limited carrying capacity of the domestic aviation industry, and the rigidity of specific groups. EVA Air also had no significant influence due to these reasons. After all, compared with foreign countries, the possibility of strikes occur in Taiwan was very low. The demand was difficult to significantly affected by one strike.

    目錄 摘要 i Abstract ii 致謝辭 iv 目錄 v 圖目錄 vii 表目錄 viii 一、緒論 1 1.1 研究動機 1 1.2 研究目的 3 1.3 研究架構 4 二、文獻回顧 6 2.1 罷工相關文獻 6 2.2 本章小結 12 三、中華航空罷工事件 13 3.1 航空業背景 13 3.2 罷工起因 14 3.3 罷工前協商 15 3.4 罷工開始 16 3.5 協商結果 18 3.6 後續影響 18 3.7 本章小結 19 四、研究方法 20 4.1 實證模型 20 4.2 單根檢定 21 4.2.1 Augmented Dickey-Fuller(ADF)檢定 22 4.2.2 Phillips-Perron(PP)檢定 24 4.3 模型選擇 26 4.4 本章小結 27 五、實證結果與分析 28 5.1 資料來源 28 5.2 單根檢定之實證結果 28 5.3 模型選擇之實證結果 29 5.4 自迴歸模型之實證結果 30 5.5 本章小結 34 六、結論與研究限制 36 6.1 結論 36 6.2 研究限制 37 參考文獻 39

    中文文獻
    1、中央社:空服罷工旅遊業估營損逾5千萬 向華航求償。2016年6月25日,取自http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160625002098-260405。
    2、王健全:觀念平台-一場美麗的罷工 造就五大後遺症。2016年7月29日,取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20160729000079-260202。
    3、羊正鈺:華航罷工 為勞工的尊嚴起身而戰。2016年6月24日,取自https://www.thenewslens.com/feature/chinaairline-strike/42789。
    4、交通部民航局:民航運輸統計。2017年11月13日,取自http://www.caa.gov.tw/Big5/content/index.asp?sno=186。
    5、余平:德國漢莎飛行員罷工不停 已影響20萬人。2016年11月25日,取自http://www.epochtimes.com/b5/16/11/24/n8525705.htm。
    6、李定美,「乘客知覺空服員罷工行為對乘客滿意度與轉換意圖之影響」,國立臺灣海洋大學,碩士論文,民國107年。
    7、邱琮皓:華航罷工 空服員爭取支持 有人讚有人罵。2016年6月25日,取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20160625000389-260102。
    8、邱奕統:華航空服員勞資爭議 華航要求仲裁被桃市府拒絕。2016年6月13日,取自http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1728555。
    9、社運發電機:華航集團勞工大遊行 拒絕84-1奴工條款,要華航合理分配利潤。2016年5月31日,取自https://www.civilmedia.tw/archives/48444。
    10、林佳和,「德國罷工法秩序: 1950 至 1980 年的法官造法及其形成背景分析」,歐美研究,44(4),467-535頁,2014。
    11、林佳和:罷工預告制度爭議多。2017年9月25日,取自https://money.udn.com/money/story/6710/2720810。
    12、林揚軼、呂苡榕、李志德:是什麼原因引爆台灣華航史上最大罷工。2016年6月24日,取自https://theinitium.com/article/20160624-taiwan-china-airlines-strike/。
    13、黃邦平:華航上百空姐怒吼:勞基法責任制殘害空服員。2016年5月13日,取自http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1695259。
    14、陳旭昇(2013),時間序列分析:總體經濟與財務金融之應用,二版,臺北東華,臺北市,民國102年。
    15、孫窮理:前仆後繼 篳路藍縷 鳥瞰台灣30年罷工史。2016年6月22日,取自http://www.eventsinfocus.org/news/758。
    16、張紹勳,STATA在財務金融與經濟分析的應用,初版,五南,臺北市,民國105年。
    17、賴文萱:空服員為何要罷工? 這7大訴求讓華航難招架。2016年6月22日,取自https://www.ettoday.net/news/20160622/720907.htm。

    英文文獻
    1、Ashenfelter, O., & Johnson, G. E. (1969). Bargaining theory, trade unions, and industrial strike activity. The American Economic Review, 59(1), 35-49.
    2、Akaike, H. (1973). Information theory and an extension of the maximum likelihood principle, in B. Petrov and F. Csaki (eds). 2nd International Symposium on Information Theory, Akadémiai Kiadó, Budapest, 267-281.
    3、Akbar, J. (2001). CHAOS in the Airline Industry: Picking Up Where Association of Flight Attendants v. Alaska Airlines Left Off. U. Pa. J. Lab. & Emp. L., 4, 571.
    4、Becker, B. E., & Olson, C. A. (1986). The impact of strikes on shareholder equity. ILR Review, 39(3), 425-438.
    5、Carter, C., Hueth, D. L., Mamer, J., & Schmitz, A. (1987). Agricultural Labor Strikes and Farmers’income. Economic Inquiry, 25(1), 121-133.
    6、De Fusco, R. A., & Fuess Jr, S. M. (1991). The effects of airline strikes on struck and nonstruck carriers. ILR Review, 44(2), 324-333.
    7、Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. Journal of the American statistical association, 74(366a), 427-431.
    8、Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1057-1072.
    9、Engle, R. F., & Yoo, B. S. (1987). Forecasting and testing in co-integrated systems. Journal of econometrics, 35(1), 143-159.
    10、Lufthansa and Air France flights grounded by strikes. (2018, April 10). BBC NEWS. Retrieved from https://www.bbc.com/news/business-43709807
    11、Lufthansa cancels 800 flights amid strike action. (2018, April 9). BBC NEWS. Retrieved from https://www.bbc.com/news/business-43704488
    12、Nelson, C. R., & Plosser, C. R. (1982). Trends and random walks in macroeconmic time series: some evidence and implications. Journal of monetary economics, 10(2), 139-162.
    13、Newey, W. K., & West, K. D. (1994). Automatic lag selection in covariance matrix estimation. The Review of Economic Studies, 61(4), 631-653.
    14、Phillips, P. C., & Perron, P. (1988). Testing for a unit root in time series regression. Biometrika, 75(2), 335-346.
    15、Atkins, R. (2010, February 18). Lufthansa pilots call four-day strike. Financial Times. Retrieved from https://www.ft.com/content/0d302dea-1bef-11df-a5e1-00144feab49a
    16、Said, S. E., & Dickey, D. A. (1984). Testing for unit roots in autoregressive-moving average models of unknown order. Biometrika, 71(3), 599-607.
    17、Schmidt, M. B., & Berri, D. J. (2004). The impact of labor strikes on consumer demand: An application to professional sports. American Economic Review, 94(1), 344-357.
    18、Schwarz, G. (1978). Estimating the dimension of a model. The annals of statistics, 6(2), 461-464.
    19、Sheahan, M. (2016, November 27). Lufthansa cancels 1,700 flights due to pilots' strike. REUTERS. Retrieved from https://www.reuters.com/article/us-lufthansa-unions/lufthansa-cancels-1700-flights-due-to-pilots-strike-idUSKBN13M0AX

    QR CODE
    :::