目前世界各國正致力於「節能減碳」政策之推動與執行，行政院在政策白皮書亦宣示2025回到2008年二氧化碳排放量之目標。根據過往研究，廢棄混凝土回收再利用，已被證明足以節省材料及能源，以此觀點評估，理應有減碳之效益，如今國內廢棄混凝土再利用技術逐漸成熟，卻尚未針對廢棄混凝土不同再利用方式建立起二氧化碳評估模式，使得再利用減碳效益無法以量化數據評估，在總體二氧化碳減量目標下未能納入其貢獻，甚為可惜。
本研究依產品碳足跡計算精神，以生命週期觀點(Life cycle perspective)，評估產品從原物料取得，經能源與物料生產、製造，而至生命最終處置時，各階段二氧化碳排放量。國際間目前尚未建立混凝土產品類別規則(Product Category Rule, PCR)，使得產品系統邊界設定與計算範疇尚未確立，本研究參考國外計算案例，配合實地訪查及專家訪談下，確認混凝土產品評估時應納入之項目，並建立起再利用評估模式，用以評估廢棄混凝土不同再利用方式之減碳效益。
廢棄混凝土再利用方式種類繁多，本研究選擇高壓磚、CLSM、骨材為評估產品，調查其再利用製造流程，並蒐集各工廠間生產耗能數據，依功能單位強度下之配比，計算出產品碳排放量，再針對各單元碳排放量，探討其影響因素，提出具減碳成效之建議。

Countries around the world are advocating “energy conservation and carbon reduction” programmes. According to previous research, waste concrete recycling, saves material and conserves energy, it aids carbon reduction.
This study is based on the carbon footprint guidelines to assess the product’s life-cycle of carbon dioxide emissions in each stage. There are no International rules in the concrete product category yet, so the system boundary and calculation of the product categories is not established. This study through the research methods, and establish a recycling model to assess the recycling of waste concrete in different ways to reduce carbon emissions.
Three products evaluated in this study were high-pressure brick, CLSM, aggregate. This study investigated the recycling - product of the manufacturing process, and collect plant data to calculate the carbon emission products. The study based on these data to explore factors affecting carbon dioxide emissions. Finally, the study provides the proposed method of reducing carbon dioxide.

一、中文部分：
學位論文：
1.張又升，「建築物生命週期二氧化碳減量評估」，國立成功大學建築研究所博士論文，民國九十一年。
2.林憲正，「RC 橋梁生命週期之溫室氣體排放量評估」，朝陽科大營建工程所碩士論文，民國九十年。
3.曾正雄，「公寓住宅設備管線二氧化碳排放量評估」，國立成功大學建築所碩士論文，民國九十五年。
4.王育忠，「建築空調設備生命週期二氧化碳排放量評估」，國立成功大學建築所碩士論文，民國九十六年。
5.陳新欣，「辦公大樓設備管線二氧化碳排放量評估」，國立成功大學建築所碩士論文，民國九十六年。
6.張益壽，「廢棄物回收再利用與二氧化碳排放之關聯分析」，國立中央大學碩士論文，民國九十七年。
7.林再澍，「不同建築方式對環境負荷影響之研究」，國立台北科技大學碩士論文，民國九十七年。
8.施安餘，「營建廢棄物回收再利用二氧化碳減量效益評估模式建立之研究」，國立中央大學營建管研究所碩士論文，民國九十八年。
9.廖林詮，「我國公路運輸系統能源節約及二氧化碳減量策略成效評估」，國立台北大學公共事務學院自然資源與環境管理研究所碩士論文，民國九十八年。
10.馮炳勳，「台灣水泥業因應二氧化碳排放減量策略之研究」，國立成功大學資源工程研究所博士論文，民國九十五年。
11.吳嘉榮，「台灣地區電力事業二氧化碳減量模式建立及分析」，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系碩士論文，民國九十六年。
12.林建宏，「我國建築廢棄物產出因子與數量推估研究-以全國事業廢棄物管制系統為對象」，國立中央大學營建管理研究所碩士論文，民國九十八年。
13.陳顯童，「綠營建材料收容處理場所營運管理及e化之研究-以溪尾科技營建混合物處理為例」，國立中央大學土木工程學系碩士論文，民國九十八年。
14.楊大安，「營建剩餘土石方資源再利用場設置及運轉之研究-以秀麗土資場為例」，民國九十三年。
15.游佳飴，「台灣地區河川砂石採取作業執行方式探討」，朝陽科技大學營建工程系碩士論文，民國九十六年。
16.蔡明璋，「國內綠建築材料驗證制度之探討」，國立成功大學建築研究所碩士論文，民國九十三年。
17.蔡宗憲，「我國鋼鐵因應全球氣候邊謙趨勢下之產業發展與二氧化碳減量策略評估」，國立台北大學自然資源與環境管理研究所碩士班，民國九十六年。
研究報告：
18.「碳足跡計算指引」，行政院環境保護署，民國九十九年。
19.「全國營建廢棄物總量概估計畫」，內政部營建署，民國九十八年。
20.「建築構造方式對環境負荷與影響之研究」，內政部建築研究所，民國八十六年。
21.「混凝土廢棄料回收再生利用之研究」，內政部建築研究所，民國八十六年。
22.「建築廢棄物之再利用技術開發-廢棄混凝土塊再利用」，內政部建築研究所，民國八十六年。
23.「廢棄混凝土再生利用成本效益分析之研究」，內政部建築研究所，民國九十二年。
24.「再生混凝土使用手冊之研擬」，內政部建築研究所，民國九十四年。
25.「再生混凝土粒料對環境生態之影響與運用」，行政院公程委員會，民國九十四年。
26.「廢棄混凝土再生粒料應用於公共工程之探討」，台灣營建研究院，民國九十四年。
27.「產品與服務碳足跡計算指引」，行政院環境保護署，民國九十九年。
28.「我國能源有關溫室氣體排放統計」，工業技術研究院，民國八十八年。
29.「97年汽車貨運調查報告」交通部統計處，民國九十八年。
30.「控制性低強度材料之工程應用案例研究」，台灣營建研究院，民國九十三年。
31.「控制性低強度材料(CLSM)之工程運用」，台灣營建研究院，民國九十二年。
32.「能源產業溫室氣體盤查技術手冊」，經濟部能源局，民國九十七年。
33.「營建資源暨裝潢修繕廢棄物再利用計畫」，行政院環境保護署，民國九十四年。
二、英文部份：
研究報告：
34.Intergovernmental panel on climate change,”2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories”,2006.
35.British Standards, “Guide to PAS 2050 How to assess the carbon footprint of goods and services”,2008.
36.British Standards, “Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services”,2008.
英文期刊：
37.Xianghua Di, Zuoren Nie, Baorong Yuan, and Tieyong Zuo,”Life Cycle Inventory for Electricity Generation in China”, Beijing University of Technology, 2007.
38.Haripriya and Gundimeda, ”A Framework For Assessing Carbon Flowing Indian wood Products”, University of G¨oteborg ,2001.
39.S. Subak and A.Craighill, ”The Contribution Of The Paper Cycle To Global Warming” University of East Anglia,1999.
40.Takuyuki Yoshioka, Kazuhiro Aruga, Toshio Nitami, Hiroshi Kobayashi and Hideo Sakai, “Energy And Carbon Dioxide Balance Of Logging Residues As Alternative Energy Resources: System Analysis Based On The Method Of A Life Cycle Inventory (LCI) Analysis, The Japanese Forest Society and Springer-Verlag,2004.
41.Xiaoyun Qin, Tanya Mohan and Mahmoud El-Halwagi, “Switchgrass as an alternate feedstock for power generation an integrated environmental, energy and economic life-cycle assessment”, Clean Techn Environ Policy 8:233–249, 2006.
42.David J. M. Flower and Jay G. Sanjayan, “Green House Gas Emissions due to Concrete Manufacture”, Department of Civil Engineering Monash University, 2007.
43.Sergio Pacca, Impacts from decommissioning of hydroelectricdams: a life cycle perspective, Climatic Change 84:281–294, 2007.
44.James J. Winebrake, James J. Corbett and Patrick E. Meyer, “Energy Use and Emissions from Marine Vessels: A Total FuelLife Cycle Approach” ISSN 1047-3289 J. Air & Waste Manage. Assoc. 57:102–110.
45.Joseph Fargione ,”Land Clearing and the Biofuel Carbon Debt”Science 319,1235,2008.
46.Christine Negra”Indicators of Carbon Storage in U.S. Ecosysterms:Baseline for Terrestriaal Carbon Accounting” Science 37,1376 ,2008.
47.Marshall Wise,et al”Implications of Limiting CO2 Concentrations for Land Use and Energy”, Science 324,1183,2009.
三、法規：
48.資源回收再利用法（98.01.21）
49.營建事業廢棄物再利用種類及管理方式（98.03.02）
四、網站：
50.氣候變遷政府間專家委員會
http://www.ipcc.ch/
51.經濟部溫室氣體減量資訊網
http://proj.moeaidb.gov.tw/tigo/index.asp
52.能源產業溫室氣體資訊中心
http://eigic.estc.tw/index.asp?titlename=home
53.氣候變化綱要公約資訊網
http://sd.erl.itri.org.tw/fccc/APP_/index_c.asp
54.中華民國環保法規資料中心
http://law.epa.gov.tw/zh-tw/laws/245676169.html
55.再生綠建材服務資訊網
http://wm.epa.gov.tw/rgbm/rgbm.htm
56.EPD官網
http://www.environdec.com/pageId.asp
57.能源產業溫室氣體減量資訊網
http://verity.erl.itri.org.tw/EIGIC/Index.aspx
58.ECO2
http://eco.ddc.edu.tw/
59.經濟部礦物局
http://www.mine.gov.tw/main.asp