摘要
本論文研究主題乃係探討大陸地區人民在臺之社會保障，並以大陸配偶與大陸學生為主要研究對象。
於本文之初始，先探究大陸地區人民之法律地位為何。後則分別檢視大陸配偶與外籍配偶取得我國國民身分證、適用社會救助與社會保險等規範之差異，期透過相關法規之盤點與整理，以釐清大陸配偶在台現況。
後則接續探討大陸學生在臺之現況與相關政策主張，包括學位生與研修生之差異、一般大陸地區人民加入健保之情形、贊成或反對開放陸生加入健保之理由等。
於檢視在臺大陸配偶與陸生適用之相關法規後，本文針對數個部分提出檢討，包括大陸地區人民得否主張憲法基本權、大陸配偶所受差別待遇之合憲性等。而關於陸生之部分，包括檢討陸生與港澳生、僑生與外籍生在臺權益之差異、陸生無法加入健保之差別待遇合憲性等。
最後提出本文之結論並且提出相關立法建議，期朝健全大陸地區人民在臺之社會安全網邁進。

關鍵字:大陸配偶、大陸學生、社會保障、社會救助、社會保險、新住民發展基金、全民健保

ABSTRACT
The theme of this dissertation is to discuss the social security of people of the Mainland Area in Taiwan and to take Chinese spouses and students from Mainland China as the main research object.
The author first explored the legal status of people of the Mainland Area. After that, the author examined the differences between Chinese spouses and foreign spouses in obtaining national ID card of R.O.C. and applying the laws and regulations of public assistance and social insurance. The author hopes to clarify the status of Chinese spouses in Taiwan through the inventory and arrangement of relevant laws and regulations.
The author continued to explore the current situation of students from Mainland China in Taiwan and related policy proposals, including the differences between degree students and non-degree students, the situation of people of the Mainland Area joining the National Health Insurance(NHI) and the reasons for approving or opposing students from Mainland China joining the NHI.
After examining the relevant laws and regulations applicable to Chinese spouses and students from Mainland China, the author reviewed several sections, including whether the people of the Mainland Area could advocate the constitutional fundamental rights and the constitutionality of the differential treatment that Chinese spouses faced by. As for students from Mainland China, the author reviewed the differences of the rights in Taiwan between students from Mainland China, students from Hong Kong, Macau, overseas Chinese students and international students and the constitutionality of the differential treatment that students from Mainland China are unable to join the NHI.
Finally, the author drew a conclusion and made relevant legislative proposals hoping to improve the rights of people of the Mainland Area in Taiwan.

Keyword: Chinese spouses, students from Mainland China, social security, public assistance, social insurance, new inhabitants development fund, national health insurance

參考文獻
一、書籍
法治斌、董保城，憲法新論，元照出版，2010年9月。
楊翹楚，移民政策與法規，元照出版，2012年12月。
臺灣社會法與社會政策學會主編，社會法，元照出版，初版，2015年1月。
謝榮堂，社會法治國基礎問題與權利救濟，元照出版，初版，2008年11月。
鍾秉正，社會保險法論，三民書局，三版，2014年9月。
鍾秉正，社會法與基本權保障，元照出版，初版，2010年6月。
鍾秉正，社會福利之法制化，元照出版，初版，2008年12月。
二、論文
江明修、林育建，新移民就業輔導政策與社會資本之研究，2008台灣公共行政與公共事務系所聯合會年會暨國際學術研討會(TASPAA)會議論文，2008年5月，頁1-23。
李建良，外國人權利保障的理念與實務，台灣本土法學雜誌，第48期，2003年7月，頁92-107。
李建良，對孫迺翊教授「外國人平等社會權的法理初探」一文之與談意見，法治的傳承與永續：第一屆翁岳生教授公法學研討會論文集，2013年6月，頁313-318。
李震山，論移民制度與外國人基本權利，台灣本土法學雜誌，第48期，2003年7月，頁51-65。
李念祖，論我國憲法上外國人基本權之平等保障適格，憲政時代，第27卷第1期，2001年7月，頁80-100。
李玉君、張瑞君，全民健保法對經濟弱勢者醫療保障規定之評析，國立臺灣大學法學論叢，第36卷第1期，2007年3月，頁157-208。
周欣怡，開放陸生來臺政策制定之過程與現況分析，臺灣教育評論月刊，2015年4月，頁44-50。
姜皇池，台灣國家定位與相關國際法議題，收錄於黃昭元主編，兩國論台灣國家定位，學林出版，2000年，頁205-232。
郝鳳鳴，社會法之性質及其於法體系中之定位，中正法學集刊，第10期，2003年1月，頁3-35。
孫迺翊，社會救助制度中受救助者的人性尊嚴保障-一個憲政國家興起前後的比較觀察，月旦法學雜誌，第136期，2006年9月，頁65-87。
孫迺翊，外國人平等社會權的法理初探-以開放來臺中國大陸人士加入健保相關爭議為例，法治的傳承與永續：第一屆翁岳生教授公法學研討會論文集，2013年6月，頁245-311。
孫迺翊，外國人平等社會權的法理初探-以開放來臺中國大陸人士加入健保相關爭議為例，社會正義之建構與權利救濟：海峽兩岸公法學論壇論文集（二），新學林，2015年3月1日，頁255-332。
孫迺翊，體系內與體系間的平等-以我國社會保險之分類及其權利內涵之差異為例，憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊)，2010年，頁63-135。
孫迺翊，憲法解釋與社會保險制度之建構-以社會保險「相互性」關係為中心，國立臺灣大法學論叢，第35卷第6期，2006年11月，頁241-290。
孫迺翊，論社會保險制度之財務運作原則-兼評中央與地方政府關於健保保費補助之爭議問題，政大法學評論，第101期，2008年2月，頁61-136。
許宗力，兩岸關係法律定位百年來的演變與最新發展，月旦法學雜誌，第12期，1996年4月，頁39-47。
許宗力，基本權主體，月旦法學教室，第4期，2003年2月，頁64-75。
許義寶，論新移民之基本權利與其保障-以工作權與財產權為例，中央警察大學經學叢刊，第40卷第1期，2009年7月，頁113-134。
張桐銳，論憲法上之最低生存保障請求權，政大法學評論，2011年10月，第123期，頁120-189。
張桐銳，重分配與社會互助-評最高行政法院九四年判字第一五四六號判決，臺灣法學雜誌，第76期，2005年11月，頁98-107。
陳春生，談外國人的基本權利，月旦法學教室，第16期，2004年2月，頁131-132。
陳英鈐，從法的觀點論「特殊的國與國的關係」，收錄於黃昭元主編，兩國論與台灣國家定位，學林文化，2000年8月，頁41-71。
陳靜慧，從平等權的觀點論大陸配偶在臺灣地區之法律地位及其基本權利之保障，憲政時代，第28卷第2期，2002年10月，頁58-78。
張菀珍、黃富順，我國外籍配偶學習問題之研究，國教學報，第19期，2007年12月，頁49-78。
黃昭元，兩國論的憲法分析-憲法解釋的挑戰與突破，收錄於黃昭元主編，兩國論與台灣國家定位，學林文化，2000年8月，頁3-37。
黃昭元，從平等理論的演進檢討實質平等觀在憲法適用上的難題，憲法解釋之理論與實務，第九輯，2017年4月，頁271-312。
黃昭元，平等權審查標準的選擇問題：兼論比例原則在平等權審查上的適用可能，國立臺灣大學法學論叢，第37卷第4期，2008年12月，頁253-284。
黃昭元，憲法權利限制的司法審查標準: 美國類型化多元標準模式的比較分析，國立臺灣大學法學論叢，第33卷第3期，2004年5月，頁45-148。
廖元豪，移民-基本人權的化外之民-檢視批判「移民無人權」的憲法論述與實務，月旦法學雜誌，第161期，2008年10月，頁83-104。
廖元豪，「海納百川」或「非我族類」的國家圖像？--檢討民國九十二年的「次等國民」憲法實務，收錄於：法治與現代行政法學：法治斌教授紀念論文集，元照出版，2004年5月，頁279-308。
廖元豪，全球化趨勢中婚姻移民之人權保障：全球化、台灣新國族主義、人權論述的關係，思與言，第44卷第3期，2006年9月，頁81-129。
廖元豪，外人做頭家? ——外籍人士參政權之可能性，月旦法學教室，第54期，2007年，4月，頁6-7。
廖元豪，平等權:第二講，大法官對平等權之審查基準，月旦法學教室，第76期，2009年2月，頁37-46。
廖元豪，「外籍」就不是「我們」?-以「戶籍」「國籍」作為社會給付資格標準之憲法正當性，社會正義之建構與權利救濟：海峽兩岸公法學論壇論文集（二），新學林，2015年3月1日，頁123-152。
蔡維音，消失的外籍配偶，月旦法學教室，第64期，2008年2月，頁16-17。
謝榮堂，社會保險制度之生存保障與改革，軍法專刊，第56卷第5期，2010年10月，頁70-89。
三、研究報告
孫迺翊，人員跨國流動下的社會安全制度 - 國籍與社會給付研究成果報告(精簡版)，行政院國家科學委員會專題研究計畫，2012年11月。
馬財專、詹火生、藍科正、吳啟新，我國外籍人士社會保險與福利制度研究與跨國分析，國家發展委員會委託財團法人國家政策研究基金會，2015年5月。
四、學位論文
吳宣諭，我國婚姻移民基本權之研究-以外籍配偶為中心，中央警察大學法律學研究所碩士學位論文，2007年1月。
楚恆惠，以平等權觀點探討外籍配偶與大陸配偶在台待遇問題-兼論婚姻移民法制之研究，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2005年7月。
五、網路資料來源
(一)政府官方資料
內政部主管法規查詢系統，http://glrs.moi.gov.tw/
https://www.immigration.gov.tw/lp.asp?ctNode=29699&CtUnit=16434&BaseDSD=7&mp=1
內政部移民署統計資料，
https://www.immigration.gov.tw/lp.asp?ctNode=29699&CtUnit=16434&BaseDSD=7&mp=1
教育部統計處資料，https://stats.moe.gov.tw/
立法院法律系統，http://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm
立法院議事及發言系統：法律提案及進度，
http://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm
司法院大法官解釋，
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03.asp
司法院，中譯外國法規，
http://jirs.judicial.gov.tw/judlib/EBookDownload.asp?pfid=0000153356&showType=1&lk=W%2C20141100%2C0001
行政院大陸委員會，陸生來臺就學專區，
https://www.mac.gov.tw/Content_List.aspx?n=769ACA0A9CA10DF0
衛生福利部中央健康保險署， https://www.nhi.gov.tw/
衛生福利部法規檢索系統，http://mohwlaw.mohw.gov.tw/
監察院，調查報告，
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdurl=./CyBsBox/CyBsR1.asp&ctNode=910
(二)新聞媒體
法律白話文運動，https://plainlaw.me/
苦勞網，http://www.coolloud.org.tw/
關鍵評論網，https://www.thenewslens.com/