跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張力云
Chang Li Yun
論文名稱: 朱子早年思想與其心論的發展
Zhu Xi’s Early Thought and the Development of His Theory of Heat-mind
指導教授: 楊祖漢
Yang Cho Hon
口試委員:
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 文學院 - 中國文學系
Department of Chinese Literature
論文出版年: 2025
畢業學年度: 113
語文別: 中文
論文頁數: 381
中文關鍵詞: 朱熹李侗早年思想延平答問心性
外文關鍵詞: Zhu Xi, Li Tong, Early Thought, Letters on Studies with Yan Ping, Heart-mind (xin) and Nature(xing)
相關次數: 點閱:28下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 朱熹是南宋時期的大儒,也是宋明理學的核心人物。他的重要主張如「心理為二」、「心性情三分」等,均為人所熟知,其思想義理到現代都頗具影響力。歷來研究朱子思想的成果頗豐,但在闡釋時,卻各自發展出許多不同的觀點,而未能有定論。之所以眾說紛紜,筆者認為從哲學義理方面難以得到解決,但倘若能從闡明朱子思想發展的歷程這一角度重新考量,卻可以對掌握朱子的思想有一推進。由此之故,本文從學界少有強調的,朱子與張南軒論學之前的「早年思想」作為開始,這一早年思想橫跨朱子習於李侗(延平)前後,包含了「出入佛老」、「從學於延平」與「師事延平」這三個時期。在此時期的文獻中,《延平答問》至關重要,可作為探究朱子此時期對於儒家經典有關看法的重要依據。根據本文的研究,主要得出了兩方面的研究成果:(一)朱子主動師事的老師李侗,對朱子早期思想的發展影響深遠,包括思想型態的整體建構、涵養工夫的實踐入路等各方面,可說是對朱子思想的形成有很關鍵且重要的意義。(二)朱子在師事李侗後,便初步確立了論「心」的規模,他經由延平的提點,認為心是氣,並肯定心對於理有「本知」、「本具」之意。
    本文通過深入《延平答問》的意涵,除了證實朱子之所以能夠判儒佛之別,主要是靠著與延平長期論學,逐步確立自己的看法,即肯定儒家切於人生、重視倫常道德,以反求諸己為要旨的教義與內容;更能透過兩人的論學範圍之廣博與討論議題的深入,看出他們對於儒學的經典以及後人的詮釋都很留意,並且都認為在詮釋經典上,勢必要有正確且縝密的了解,才能夠真正地在「體」、「用」兩方面都通達於儒家之道,進而踐德成聖。


    Zhu Xi was a great Confucian in the Southern Song Dynasty. His significant contributions, including the concepts of “heart-mind (xin) and moral principle (li) as distinct entities” and “the tripartite division of heart-mind, nature (xing), and feeling (qing)”, are widely recognized. The impact of his philosophical thought and moral reasoning (yili) persisted throughout the Song Dynasty and continues to be influential today. The research on Zhu Xi’s philosophy has produced productive yet varied results, making it challenging for scholars to reach a consensus. It is difficult to resolve the controversial issue from the philosophical perspective. However, if we can reconsider it from the angle of clarifying the development of Zhu Xi's thought, it will be a step forward in understanding Zhu Xi’s thought. Therefore, this dissertation begins with the “early thought” of Zhu Xi before his discussion with Zhang Nanxuan, which is rarely emphasized in the academic community. The phase of “early thought” encompassed Zhu Xi’s study with Li Tong (Yanping) and is generally considered to include three stages: engaging with and moving away from Buddhism and Daoism, drawing knowledge from Li Tong, and pursuing direct study under Li Tong. Among the documents from this period, Yanping’s Answers to Questions (Yanping dawen) is significant and can be used as a key source for examining Zhu Xi's perspectives on Confucian classics during this time. This dissertation has two main research results: (1) Li Tong played a significant role in shaping Zhu Xi’s early intellectual development, including the establishment of his foundational thought pattern and his promotion of the practice approach of self-cultivation. His contributions were instrumental in the formation of Zhu Xi’s philosophical framework. (2) Following his studies with Li Tong, Zhu Xi formulated the foundational framework of his theory regarding the “heart-mind.” He understood, based on Li Tong’s guidance, that the heart-mind is Qi and affirmed its possession and awareness of inward moral principles (xin benju li, xin benzi li).
    A close analysis of the significance of Yanping’s Answers to Questions demonstrates that Zhu Xi’s capacity to differentiate Confucianism from Buddhism was significantly shaped by his sustained scholarly dialogues with Li Tong. These interactions enabled Zhu Xi to progressively formulate his own perspective—one that underscores Confucianism’s relevance to daily life, its prioritization of normal human relations, and its focus on self-reflection. Moreover, the extensive scope and depth of their discussions reveal a profound engagement with both the Confucian classics and their subsequent interpretations. Both scholars maintained that an accurate and in-depth understanding of the classics is essential for fully grasping the Confucian Dao in terms of both substance (ti) and function (yong), thereby facilitating the practice of morality and the pursuit of sagehood.

    緒 論 1 一、研究背景及目的 1 二、前人重要研究成果略述 3 三、研究方法 14 第一章 從「出入佛老」轉到「專於儒家」的思想轉折 16 第一節、家學淵源及武夷三先生之教 16 一、父親朱松的啟蒙教育 17 二、武夷三先生與對朱子的影響 18 三、朱子的進學方法與有志於「為己之學」的求道精神 23 四、「出入佛老十餘年」的開端 27 第二節、出入佛老時期所接觸的佛教思想與修養工夫 34 一、禪宗在宋朝興起的歷史淵源 36 二、《牧齋淨稿》中的禪詩 40 三、宗杲派所謂的「明心見性」義 42 四、朱子與道謙問禪時的修行法門 48 第三節、出入佛老時期所接觸的道教思想與修養工夫 51 一、道教在南宋時期的發展以及與朱子的關聯 51 二、青年朱子所接觸的道教思想 54 三、《牧齋淨稿》中的道詩 56 四、上清派與鍾呂派的內丹學理論 58 五、上清派與鍾呂派的修養工夫 62 第四節、受學於延平的契機與思想轉變的開端 67 一、朱子見李延平的契機 67 二、初見延平時的論學內容 68 三、面對延平的提點逐步放下釋老之書的歷程 74 第五節、小結 80 第二章 從「受學」到「師事」延平:專於儒家的思想變化歷程 82 第一節、針對《論語》「忠恕」展開的有關討論 83 一、與胡憲、范直閣等人論「忠恕」 85 二、《延平答問》書中有關〈忠恕說〉的內容 98 第二節、針對《孟子》「存心」展開的有關討論 108 一、〈存齋記〉中所謂的「求放心」 108 二、與延平針對「求放心」展開討論 127 第三節、延平對朱子的重要提點內容 132 一、延平所謂「修養工夫」與「灑落融釋」之義 132 二、延平所謂「理會分殊」與「在用上熟」之義 143 三、延平與朱子論有關二蘇《語》、《孟》的看法 148 第四節、從學於延平後的主要影響 151 一、與胡憲共同刪定刪定《上蔡語錄》的重要性:留意到何謂「異學」 156 二、與同輩、學生對「為己之學」的反省 156 三、因延平「始略窺門戶」:辨異學與聖學 159 第五節、小結 185 第三章 正式師事延平後的思想發展 189 第一節、在義理方面的逐步精深 190 一、論理氣:對「理一」與「分殊」的探討 192 二、論心性:對「仁」與「心」的探討 214 第二節、在工夫修養方面的體認逐步精進 231 一、對「靜坐時收攝」以及「知覺」工夫的一再探討 231 二、細究工夫修養的次第表現:觀「未灑落」與「灑落」之氣象 234 第三節、仔細探究如何領會聖人氣象與天道的表現 239 一、對聖人氣象的不同表現的探究 239 二、對天道表現應如何領會 250 第四節、學有所進:應事接物的方法與理應表現的態度 254 一、對時事的關心:作〈壬午應詔封事〉始末 256 二、對道理的闡揚:辨聖學之平實與異學之非 277 第五節、小節 291 第四章 從《雜學辨》看朱子早年思想形成後的展現與發揮 297 第一節、《雜學辨》成書時間考證 297 第二節、由《蘇氏易解》與《蘇黃門老子解》辨「道德性命」之意涵 306 一、《蘇氏易解》中的相關論辨 306 二、《蘇黃門老子解》中的相關論辨 319 第三節、由《張無垢中庸解》與《呂氏大學解》辨「格物致知」之工夫 323 一、《張無垢中庸解》中的相關論辨 323 二、《呂氏大學解》中的相關論辨 335 第四節、小結 344 結 論 347 參考書目 350 附錄 朱子早期詩文、書信繫年考(~1164) 363

    一、古籍
    ﹝魏﹞何晏集解﹝梁﹞皇侃疏:《論語集解義疏》,臺北:廣文出版社,1991年。
    ﹝宋﹞大慧宗杲禪師語,參學比丘法宏、道謙編:《大慧普覺禪師語錄》,收入《卍續藏經》第一百二十一冊,臺北市:新文豐出版公司,1983年。
    ﹝宋﹞朱熹門人撰,黃坤校點:《四書或問》,上海古籍出版社,2001年。
    ﹝宋﹞朱熹著,郭齊、尹波編注:《朱子文集編年評注》,福州:福建人民出版社,2019年。
    ﹝宋﹞朱熹著:《四書章句集注》,臺北市:大安出版社,1996年。
    ﹝宋﹞朱熹撰,郭齊箋注:《朱熹詩詞編年箋注》,成都:巴蜀書社,2000年。
    ﹝宋﹞朱熹著:《周易本義》,臺北市:大安出版社,2009年。
    ﹝宋﹞朱熹撰,朱傑人、嚴佐之、劉永翔主編:《朱子全書(修訂本)》,上海:上海古籍出版社,2010年。
    ﹝宋﹞李侗撰:《李延平集》,北京:中華書局,1985年。
    ﹝宋﹞汪應辰撰,石瑊校點,北京大學《儒藏》編纂與研究中心編:《文定集》,北京:北京大學出版社,2023年。
    ﹝宋﹞周敦頤著,陳克明點校:《周敦頤集》,北京:中華書局,2009年。
    ﹝宋﹞張栻著,楊世文點校:《張栻集》,北京:中華書局,2022年。
    ﹝宋﹞張載著,章錫琛點校:《張載集》,北京:中華書局,1978年。
    陳俊民校編:《朱子文集》,臺北:德富文敎基金會,2000年。
    ﹝宋﹞陳淳著;熊國禎,高流水點校:《北溪字義》,北京:中華書局,1983年。
    ﹝宋﹞陳淳撰,張加才校點:《北溪先生大全文集》,北京:北京大學出版社,2025年。
    ﹝宋﹞曾慥:《道樞》,收入董彥堂等編:《正統道藏》第三十七函,臺北市:藝文印書館,1962年。
    ﹝宋﹞程顥、程頤著;王孝魚點校:《二程集》,北京:中華書局,2018年。
    ﹝宋﹞黃榦著:《勉齋先生黃文肅公文集》,北京市:線裝書局,2004年,《宋集珍本叢刊》第67-68冊。
    ﹝宋﹞黃榦撰﹝朝鮮﹞李滉輯注,﹝日﹞岡田武彥主編,佐藤仁解題:《北溪先生字義詳講;朱子行狀;朱子年譜》,京都:中文出版社,1985年。
    ﹝宋﹞楊時撰,林海權校理:《楊時集》,北京:中華書局,2018年。
    ﹝宋﹞趙順孫纂疏,黃坤整理:《大學纂疏 中庸纂疏》,上海,華東師範大學出版社,1992年。
    ﹝宋﹞劉子翬撰:《屏山集》,《景印文淵閣四庫全書》卷一三三,臺北:臺灣商務印書館,1986年。
    ﹝宋﹞黎靖德編,王星賢點校:《朱子語類》,北京:中華書局,1986年。
    ﹝宋﹞曉瑩錄:《雲臥紀譚》,收入《卍續藏經》第一百四十八冊,臺北市:新文豐出版公司,1983年。
    ﹝宋﹞羅從彥撰;[宋]李侗撰,李彬、李明燏點校:《豫章羅先生文集 李延平先生文集》,福州:福建人民出版社,2023年
    ﹝宋﹞蘇轍撰:《孟子解》,收入﹝清﹞錢熙祚校刊,培讓、培杰續刊;嚴一萍選輯:原刻景印《百部叢書集成‧指海》,臺北市:藝文印書館,1967年。
    ﹝宋﹞蘇轍撰:《論語拾遺》,收入﹝清﹞錢熙祚校刊,培讓、培杰續刊;嚴一萍選輯:原刻景印《百部叢書集成‧指海》,臺北市:藝文印書館,1967年。
    ﹝元﹞脫脫等撰:《宋史》,臺北市:鼎文書局,1994年。
    ﹝元﹞脫脫等撰:《金史》,北京:中華書局,1997年。
    ﹝元﹞熙仲集:《歷朝釋氏資鑑》,收入《卍續藏經》第一百三十二冊,臺北市:新文豐出版公司,1983年。
    ﹝元﹞元人彙編:《廬山太平興國宮采訪真君事實》,收入廣陵書社編:《中國道觀志叢刊》第三十二冊,南京:江蘇古籍出版社,2000年。
    ﹝明﹞心泰編:《佛法金湯編》,收入《卍續藏經》第一百四十八冊,臺北市:新文豐出版公司,1983年。
    ﹝清﹞井上哲次郎著,萬麗莉譯:《日本朱子學派之哲學》,中國社會科學出版社,2021年(原書名《日本朱子學派の哲學》,東京:富山房,1905年出版)。
    ﹝清﹞王懋竑撰,何忠禮點校:《朱子年譜》,北京:中華書局,1998年。
    ﹝清﹞黃宗羲著,沈芝盈點校:《明儒學案》,北京:中華書局,2008年。
    ﹝清﹞黃宗羲原著,全祖望補修,陳金生、梁運華點校:《宋元學案》,北京:中華書局,2017年。
    ﹝清﹞紀昀等撰:《欽定四庫全書總目》,臺北市:藝文印書館,1997年。
    二、專書
    丁為祥:《學術性格與思想譜系──朱子的哲學視野及其歷史影響的發生學考察》,北京:人民出版社,2012年。
    孔令宏:《宋明道教思想研究》,北京:宗教文化出版社,2002年。
    孔令宏:《宋代理學與道家、道教》,北京:中華書局,2006年。
    王緒琴:《天理與人生的貫通:朱子心性論的內在結構與雙向開展》,北京:中華書局,2023年。
    王孺松:《朱子學》,臺北市:教育文物出版社,1985年。
    史少博:《朱熹易學和理學的關係探頤》,哈爾濱:黑龍江人民出版社,2005年。
    任繼愈主編:《中國道教史》,臺北市:桂冠圖書公司,1991年。
    牟宗三:《認識心之批判》,臺北市:臺灣學生書局,1990年。
    牟宗三:《心體與性體》(三),臺北市:正中書局,1990年。
    牟宗三:《現象與物自身》,臺北市:臺灣學生書局,1990年。
    牟宗三:《從陸象山到劉蕺山》,《牟宗三先生全集》第8冊,臺北市:聯經出版公司,2020年。
    牟宗三:《牟宗三先生晚期文集》,《牟宗三先生全集》第27冊,臺北市:聯經出版公司,2020年。
    牟宗三譯注:《康德的道德哲學》,臺北市:臺灣學生書局,1982年。
    牟宗三:《圓善論》,臺北市:臺灣學生書局,1985年。
    余英時:《朱熹的歷史世界:宋代士大夫政治文化的研究》,臺北市:允晨文化公司,2003年。
    吳 震主編:《宋代新儒學的精神世界──以朱子學為中心》,上海:華東師範大學出版社,2009年。
    吳 震:《朱子思想再讀》,北京:三聯書店,2018年。
    吳啟超:《朱子的窮理工夫論(修訂版)》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2024年。
    吳瑞荻、洪明超:《朱子早期思想的轉折與發展》,安徽:合肥工業大學出版社,2022年。
    李明輝:《康德倫理學與孟子道德思考之重建》,臺北市:中央研究院中國文哲研究所,2002年。
    李明輝:《四端與七情──關於道德情感的比較哲學探討》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2005年。
    李明輝:《儒家與康德(增訂版)》,臺北市:聯經出版公司,2008年。
    李紀祥:《宋明理學與東亞儒學》,廣州:廣西師範大學出版社,2010年。
    束景南:《朱熹研究》,北京:人民出版社,2008年。
    束景南:《朱熹年譜長編(增訂版)》,上海:華東師範大學出版社,2014年。
    束景南:《朱子大傳:「性」的救贖之路》,上海:復旦大學出版社,2016年
    周天令:《朱子道德哲學研究》,臺北市:文津出版社,1999年。
    栗品孝:《朱熹與宋代蜀學》,北京:高等教育出版社,1998年。
    鄧克銘:《大慧宗杲之禪法》,臺北市:東初出版社,1986年。
    林月惠:《詮釋與工夫──宋明理學的超越蘄嚮與內在辯證》,臺北市:中央研究院中國文哲研究所,2008年。
    林月惠:《異曲同調──朱子學與朝鮮性理學》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2010年。
    林月惠:〈韓國朱子學的「知覺」論爭〉,收入吳震主編:《東亞朱子學新探:中日韓朱子學的傳承與創新》,上海:商務印書館,2020年。
    林永強、張政遠編:《亞視野下的日本哲學:傳統、現代與轉化》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2013年。
    林安梧:《牟宗三前後當代新儒家哲學思想史論》,臺北市:臺灣學生書局,2011年。
    林維杰:《朱熹與經典詮釋》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2008年。
    金春峰:《朱熹哲學思想》,臺北市:東大書局,1998年。
    卿希泰主編,《中國道教史》,臺北市:中華道統出版社,1997年。
    卿希泰主編,詹石窗副主編:《中國道教思想史》,北京:人民出版社,2009年。
    卿希泰:《續‧中國道教思想史綱》,成都:四川人民出版社,1999年。
    唐君毅:《哲學概論》,臺北市:臺灣學生書局,1989年。
    唐君毅:《中國哲學原論:導論篇》,臺北市:臺灣學生書局,1986年。
    唐君毅:《中國哲學原論:原性篇》,臺北市:臺灣學生書局,1989年。
    唐君毅:《中國哲學原論:原道篇‧卷三》,臺北市:臺灣學生書局,1986年。
    唐君毅:《中國哲學原論:原教篇》,臺北市:臺灣學生書局,1990年。
    唐君毅:《生命存在與心靈境界》,臺北市:臺灣學生書局,1986年。
    唐君毅:《日記(下)》,臺北市:臺灣學生書局,1988年。
    孫以楷主編,李仁群、程梅花、夏當英著:《道家與中國哲學(宋代卷)》,北京:人民出版社,2004年。
    孫 利:《性體與心靈:朱熹心性論新探》,北京市:人民出版社,2022年。
    孫以楷主編,李仁群、程梅花、夏當英著:《道家與中國哲學(宋代卷)》,北京:人民出版社,2004年。
    徐復觀:《中國思想史論集》,臺北:臺灣學生書局,1981年。
    徐復觀:《中國思想史論集續編》,臺北:時報文化,1982年。
    涂美雲《朱熹論三蘇之學》:臺北市:秀威資訊科技,2005年。
    真 觀:《禪宗的開悟與傳承:大慧宗杲禪師及其士大夫弟子的典範》,臺北市:文津出版社,2006年。
    馬愷之、林維杰主編:《主體、工夫與行動:朱熹哲學的新探索》,臺北市:政大出版社,2019年。
    張立文:《朱熹評傳》,南京:南京大學出版社,1998年。
    陳 來:《宋明理學》,上海:華東師範大學出版社,2003年。
    陳 來:《朱子書信編年考證(增訂本)》,北京:三聯書店,2007年。
    陳 來:《中國近世思想史研究》,北京:三聯書店,2010年。
    陳 來:《朱子哲學研究(增訂版)》,北京:北京大學出版社,2023年。
    陳 來:《朱子的哲學世界》,北京:三聯書店,2024年。
    陳振崑:《朱子成德之學的理論與實踐》,臺北市:文津出版社,2018年。
    陳逢源:《「融鑄」與「進程」:朱熹《四書章句集注》之歷史思維》,臺北市:政大出版社,2013年。
    陳逢源:《朱熹與四書章句集注(增補重刊)》,臺北市:政大出版社,2023年。
    陳援庵:《中國佛教史籍概論》,臺北市:新文豐出版公司,1983年。
    陳榮捷:《朱學論集》,臺北市:臺灣學生書局,1988年。
    陳榮捷:《朱熹》,臺北市:東大圖書公司,2003年。
    勞思光:《新編中國哲學史》,臺北市:三民書局,2010年。
    馮友蘭:《中國哲學史》,臺北市:臺灣商務印書館,2015年。
    馮耀明:《中國哲學的方法論問題》,臺北市:允晨文化公司,1989年。
    曾 亦:《本體與工夫:湖湘學派研究》,上海:上海人民出版社,2007年。
    曾棗莊、舒大剛主編:《蘇東坡全集》,北京:中華書局,2021年。
    馮耀明:《從分析哲學觀點看儒家哲學》,上海:東方出版中心,2023年。
    黃俊傑:《德川日本《論語》詮釋史論》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2007年。
    黃俊傑:《中日《四書》詮釋傳統初探》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2008年。
    黃俊傑:《東亞儒學史的新視野》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2015年。
    黃俊傑:《儒家思想與中國歷史思維》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2015年。
    黃俊傑:《東亞文化交流中的儒家經典與理念:互動、轉化與融合(修訂一版)》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2016年。
    黃俊傑:《東亞儒家仁學史論》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2017年。
    黃俊傑編:《儒家思想與21世紀的對話》,臺北市:國立臺灣大學人文社會高等研究院東亞儒學研究中心,2022年。
    潘桂明釋譯,星雲大師總監修:《大慧普覺禪師語錄》,高雄縣大樹鄉:佛光山宗務委員會印行,1997年。
    楊祖漢:《儒家的心學傳統》,臺北市:文津出版社,1992年。
    楊祖漢:《中庸義理疏解》,臺北:鵝湖出版社,1984年。
    楊祖漢:《從當代儒學觀點看韓國儒學的重要論爭》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2005年。
    楊祖漢:《從當代儒學觀點看韓國儒學的重要論爭續編》,臺北市:國立臺灣大學人文社會高等研究院東亞儒學研究中心,2017年。
    楊祖漢:《楊祖漢新儒學論文精選集》,臺北市:臺灣學生書局,2024年。
    楊祖漢:《宋明理學新詮》,臺北市:元華文創公司,2025年。
    董金裕:《朱熹學術考論》,臺北市:里仁書局,2008年。
    熊十力著,蕭萐父主編:《熊十力全集》,武漢:湖北教育出版社,2001年。
    趙 峰:《朱熹的終極關懷》,上海:華東師範大學出版社,2004年。
    趙澤厚:《大學研究》,臺北:中華書局,1972年。
    劉述先:《朱子哲學思想的發展與完成》,臺北市:臺灣學生書局,1995年。
    樂愛國:《朱子格物致知論研究》,湖南:岳麓書社,2010年。
    蔡茂松:《朱子學》,臺南市:大千世界出版社,2007年。
    鄭樑生:《朱子學之東傳日本與其發展》,臺北市:文史哲出版社,1999年。
    鄭宗義:《從宋明理學到當代新儒家》,香港:香港中文大學出版社,2024年。
    錢 穆:《朱子新學案》,臺北市:聯經出版公司,1998年,《錢賓四先生全集》第11-15冊。
    鍾彩鈞主編:《東亞視域中的儒學:傳統的詮釋》,臺北市:中央研究院中國文哲研究所,2013年。
    韓東育:《從「脫儒」到「脫亞」──日本近世以來「去中心化」之思想過程》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2009年。
    韓東育:《從「道理」到「物理」──日本近世以來「化道為術」之格致過程》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2020年。
    ﹝英﹞卜道成著,張曉霞、張洪譯:《外國人眼中的中國人:朱熹》,北京:東方出版社,2014年。
    ﹝英﹞卜道成著,謝曉東譯:《朱熹和他的前輩們:朱熹與宋代新儒學導論》,廈門:廈門大學出版社,2010年。
    ﹝英﹞葛瑞漢著,程德祥等譯:《中國的兩位哲學家:二程兄弟的新儒學》,河南:大象出版社,2006年。
    ﹝日﹞井上克人‧黃俊傑‧陶德明編著:《朱子学と近世‧近代の東アジア》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2012年。
    ﹝日﹞岡田武彥:《中国思想における理想と現実》,東京都:木耳社,1983年。
    ﹝日﹞岡田武彥:《宋明哲学の本質》,東京:木耳社,1984年。
    ﹝日﹞岡田武彥、荒木見悟主編,佐藤仁解題:《北溪先生字義詳講,朱子行狀,朱子年譜》,京都:中文出版社,1985年。
    ﹝日﹞岡田武彥:《朱子の伝記と学問》,東京都:明徳出版社,2008年。
    ﹝日﹞申美子:《朱子詩中的思想研究》,臺北市:文史哲出版社,1988年。
    ﹝日﹞荒木見悟著,廖肇亨譯注:《佛教與儒教》,臺北市:聯經出版公司,2017年。
    ﹝日﹞高雄義堅著,陳季菁譯:《宋代佛教史研究》,臺北市:華宇出版社,1987年。
    ﹝日﹞忽滑谷快天著,郭敏俊譯:《禪學思想史》,臺北市:大千出版社,2003年。
    ﹝日﹞山下龍二:《朱子学と反朱子学:日本における朱子学批判》,東京都:研文社,1991年。
    ﹝日﹞山崎闇齋:《仁說問答》,收入朱新林主編:《日本朱子學派文獻彙編》,北京:燕山出版社,2021年。
    ﹝日﹞渡辺浩:《近世日本社会と宋学》,東京:東京大學出版會,1985年。
    ﹝日﹞藤井倫明:《朱熹思想結構探索──以「理」為考察中心》,臺北市:國立臺灣大學出版中心,2011年。
    ﹝日﹞楠本正継著,連凡譯:《宋明時代儒學思想研究》,山東:山東人民出版社,2022年。
    ﹝日﹞牧田諦亮著,余萬居譯:《中國佛教史》,臺北市:華宇出版社,1985年。
    ﹝美﹞田 浩:《朱熹的思維世界》,南京:江蘇人民出版社,2009年。
    ﹝韓﹞劉承相:《朱子早年思想的歷程》,上海:華東師範大學出版社,2009年。
    Kai-Chiu Ng(吳啟超)and Huang, Yong(黃勇):“DAO Companion to Zhu XI’s Philosophy”, Springer, Switzerland,2020.02.
    三、論文(含期刊論文、專書論文)
    王利民:〈朱熹詩文的文道一本論〉,《浙江大學學報(社會科學版)》第32卷第1期,2002年1月,頁104-109。
    王利民:〈從《牧齋淨稿》看朱熹的道教信仰〉,《宗教研究》2002年第4期,頁1-8,18。
    史甄陶:〈論《朱程問答》的編纂、影響與考訂作用〉,《臺大中文學報》第50期,2015年10月,頁41-76。
    吳展良:〈實踐與知識──朱子早年學術取向析論〉,收入﹝美﹞田浩編:《文化與歷史的追索:余英時教授八秩壽慶論文集》(臺北市:聯經出版公司,2009年),頁69-70。
    吳展良:〈朱熹存在網絡與存在意識的緣起型態──朱熹的親屬網絡及其內涵與影響之分析〉,收入復旦大學上海儒學院編著:《現代儒學(第五輯):中國哲學合法性與儒學世界化》,上海:商務印書館,2020年,頁129-147。
    吳略余:〈對牟宗三詮釋朱子心性、工夫論的若干疑義──以唐君毅之朱子學為主要視角〉,《有鳳初鳴年刊》第3期,2007年10月,頁15-27。
    吳略余:〈論朱子哲學的理之活動義與心之道德義〉,《漢學研究》第29卷1期,2011年3月,頁85-118。
    李明輝:〈「良知的自我坎陷」與「窮智見德」──牟宗三與勞思光的一段思想交涉〉,《儒家文明論壇》第7期,2021年8月,頁124-135。
    李威寰:〈論朱熹禮學實踐中的「經權觀」〉,《中國文學研究》40期,2015年7月,頁137-175。
    沈享民:〈青年朱熹的哲學探索──以《延平答問》對「理一分殊」的討論為中心〉,《哲學與文化》第32卷7期,2005年7月,頁81-92。
    林月惠:〈艮齋學派與俛宇學派的心說論辯特色──以欽齋崔秉心與晦峯河謙鎮為中心〉,《艮齋論叢》第27輯,2021年02月,頁1-30。
    許 滸:〈心有體用:朱子心學的構成與運作方式〉,《臺大文史哲學報》第86期,2017年5月,頁1-43。
    許淑雅:〈大慧宗杲的著作情況與分類論析〉,《中華佛學研究》第15期,2014年12月,頁37-78。
    陳文祥:〈洞察與豁然貫通:郎尼根與朱熹論認知之心及其本性〉,《哲學與文化》第44卷3期,2017年3月,頁155-172。
    陳佳銘:〈朱子格物思想中「心與理」的屬性與關係新探〉,《中國文哲研究集刊》第42期,2013年3月,頁149-182。
    陳振崑:〈唐君毅對於朱子德性工夫論的詮釋〉,《哲學與文化》26卷8期,1999年8月,頁740-751。
    陳振崑:〈論朱子「心統性情」的「心」是「本心」還是「氣心」?〉,《華梵人文學報》18期,2012年7月,頁1-20。
    陳逢源:〈先秦聖賢系譜論述與儒學歷史意識──朱熹道統觀之淵源考察〉,《中央大學人文學報》第41期,2010年1月,頁1-64。
    陳逢源:〈宋儒聖賢系譜論述之分析―朱熹道統觀淵源考察〉,《政大中文學報》第13期,2010年6月,頁75-116。
    陳逢源:〈從「中和」到「仁說」──朱熹《四書章句集注》「愛之理,心之德」之義理進程考察〉,《東吳中文學報》第29期,2015年5月,頁15-32。
    曾春海:〈唐君毅論朱熹與王陽明互補之成德工夫〉,《哲學與文化》第41卷2期,2014年2月,33-47。
    游騰達:〈唐君毅先生的朱子學詮釋之省察──以心性論為焦點〉,《鵝湖學誌》第42期,2009 年6月,頁31-94。
    黃運喜:〈中國佛教法難的回顧(魏晉-元)〉,《獅子吼》第28卷,第10期,頁10-14。
    黃瑩暖:〈朱子論《中庸》「未發」之義及其工夫〉,《興大中文學報》第21期,2007年6月,頁121-140。
    黃瑩暖:〈唐、牟論朱子中和新舊說之「心」義〉,《當代儒學研究》第4 期,2008 年7月,頁147-168。
    黃瑩暖:〈唐君毅先生論朱子格物致知工夫〉,《國文學報》第48 期,2010年,頁65-91。
    黃瑩暖:〈從心性架構與格致工夫看牟宗三先生詮釋朱子思想之特點〉,《當代儒學研究》第8期,2010年6月,頁119-141。
    黃瑩暖:〈從「心之知覺」論朱子之「心」的道德動能──從「知覺是智之事」談起〉,《國文學報》第57期,2015年6月,頁57-86。
    黃瑩暖:〈再論朱子之「心」〉,《鵝湖學誌》第56期,2016年6月,頁113-139。
    黃鴻文:〈朱子「中和四札」年代研究〉,《思與言》第50卷第4期,2012年12月,頁159-178。
    楊自平:〈論蘇軾《易》與王弼《易》、伊川《易》之異同〉,《中國學術年刊》第38期,2016年3月,頁1-26。
    楊祖漢:〈朱子心性工夫論新解〉,《嘉大中文學報》第1期,2009年3月,頁195-209。
    楊祖漢:〈程伊川、朱子「真知」說新詮──從康德道德哲學的觀點看〉,《臺灣東亞文明研究學刊》第8卷第2期,總第16期,2011年12月,頁190-191。
    楊祖漢:〈牟宗三先生的朱子學詮釋之反省〉,《鵝湖學誌》第49期,2012年12月,頁185-209。
    楊祖漢:〈從主理觀點看朱子的哲學〉,《當代儒學研究》第15期,2013年12月,頁117、119-140。
    楊祖漢:〈再論思辨於成德是否必要──敬答黃兆強、盧雪崑兩位教授〉《鵝湖月刊》第507期,2017年9月,頁49-58。
    楊祖漢:〈從二程思想的不同看中國哲學的兩種理論型態〉,《杭州師範大學學報‧社會科學版》第39卷第5期,總第230期,2017年9月,頁27-35。
    楊祖漢:〈朱子的「明德注」與韓儒田艮齋、華西學派的有關討論〉,《哲學與文化》第48卷第7期,2020年7月,頁5-25。
    楊祖漢:〈敬答四位學者關於我的朱子詮釋的評論〉,《鵝湖月刊》第578期,2023年8月,頁54-64。
    楊儒賓:〈論「觀喜怒哀樂未發前氣象」〉,《中國文哲研究通訊》第十五卷,第三期,2005年9月,頁33-74。
    蕭美齡:〈朱子的經權觀析論〉,《當代儒學研究》第9期,2010年12月,頁77-99。
    賴建成:〈華嚴思想對天台宗禪教的影響──以天台九祖湛然與山外諸師的行實為例〉,《華嚴學報》第7期,2014年6月,頁105-198。
    鍾彩鈞:〈朱子的高蹈生活〉,收入鍾彩鈞主編:《朱子學的發展──學術篇》,臺北市:漢學研究中心,2002年,頁263-298。
    鍾彩鈞:〈謝上蔡、李延平與朱子早年思想〉,《清華學報》第37卷1期,2007年6月,頁35-73。
    蔡家和:〈宋儒李延平的理一分殊形上思想與佛學之對照〉,《第六次儒佛會通學術研討會論文集》下冊,臺北:華梵大學,2002年7月,頁355-378。
    ﹝日﹞石井修道〈大慧語録の基礎的研究(上)〉,《駒沢大学仏教学部研究紀要》31期,1973年3月,頁283-306。
    ﹝日﹞藤井倫明:〈日本當代新儒家岡田武彥的「身學」及其思想産生之背景〉,《鵝湖月刊》第414期,2009年12月,頁54-64。
    ﹝日﹞楠本正継:〈全体大用の思想〉,国士館大学附属図書館編《楠本正継先生中国哲学研究》,東京:国士館大学附属図書館,1975年,頁353-392。
    ﹝日﹞難波征男著,金培懿譯:〈追憶荒木見悟先生〉,《中國文哲研究通訊》第31卷第1期,頁3-6。
    四、學位論文
    江俊億:〈朱子學中「心學」論說形成之考察〉,國立臺灣大學中國文學研究所博士論文,2020年。
    江彥希:〈朱子讀書法與經典詮釋研究〉,香港科技大學博士論文,2024年
    陳亮:〈存在、知識與德性——朱熹格物窮理新探〉,香港中文大學哲學博士論文,2021年。
    黃瑩暖:〈朱子所理解的佛教思想──以心性意涵與修持工夫為討論中心〉,國立臺灣師範大學博士論文,2001年。
    趙玫:〈「心法」即「心學」──朱子「心學」研究〉,儒學高等研究院博士論文,2020年。
    賴柯助:〈朱子道德哲學重定位:如何回答道德規範性問題?〉,國立中央大學哲學研究所博士論文,2013年。

    QR CODE
    :::