本研究之試驗灌區位於濁水溪沖積扇之上游地區，為一水田混作之灌溉系統，灌溉水源主要為雨水及渠道水，若遇上亢旱時期或渠道水不足時，農民將會抽取地下水來補充灌溉。然而濁水溪沖積扇之地下水區因長期超抽地下水，導致沿海地區地層下陷，且下陷中心正逐漸往內陸之溪州地區轉移。因此本研究透過系統動力模式來建立水田混作之精密灌溉系統，探討2018年一期作隨時變之田間用水因子、不同水旱作面積比例下之灌溉用水量、不同年度一期作之地下水抽取量，以及2018年一期作入流量減供情境下之節省水量。
結果顯示2018年一期作真實水旱作面積比例(約0.5：0.5)之灌溉用水量為1.539公尺，該值在臺灣中部第一期作輪灌下水稻灌溉用水量之基準值1.750公尺範圍內，水田灌溉用水量為81.02%，旱田灌溉用水量為18.98%；水旱作面積比0.7：0.3之一期作灌溉用水量為1.768公尺，相近於水稻灌溉用水量之基準值，水田灌溉用水量為87.91%，旱田灌溉用水量為12.09%；水旱作面積比0.9：0.1之一期作灌溉用水量為2.110公尺，高於水稻灌溉用水量之基準值，水田灌溉用水量為96.41%，旱田灌溉用水量為3.59%。
在入流量減供之情境下，2018年一期作入流量減供20%下試驗灌區之平均單位面積抽水深0.294公尺，低於2016年一期作試驗灌區之平均單位面積抽水深0.300公尺，故該情境在合理抽取地下水範圍內，並可節省1.213百萬噸的灌溉水；2018年一期作入流量減供30%之平均單位面積抽水深0.332公尺，雖低於2015年一期作之平均單位面積抽水深0.382公尺，但已高於2016年一期作之平均單位面積抽水深，建議亢旱時期在使用此情境；2018年一期作入流量減供50%之平均單位面積抽水深0.414公尺，已明顯高於2015年與2016年一期作之平均單位面積抽水深，故本研究不建議使用減供50%之情境，以免過度抽取地下水。

The study area is located upstream of the Choushui river alluvial fan. It is an irrigation system that mixes paddy rice and upland crops. The irrigation water in the study area is mainly from rainfall and channel water. In the event of drought or when the channel water is insufficient, farmers will pump groundwater for irrigation. However, the littoral area of the Choushui river alluvial fan has subsided, which is caused by long-term groundwater over pumping, and the central of subsidence area is gradually moving to inland area. Therefore, the purpose of this study is to use system dynamic model to develop a precise irrigation system for mixed paddy rice and upland crops, and to analyze the time-varying water balance of the first crop rice in 2018. Finally, this study evaluates the amount of diversion requirement under different rice and upland crop area ratios, the amount of groundwater under the first crop rice of different years, and the water savings under the channel water supply reduction in 2018.
The simulation results show that in the case of 50% paddy rice and 50% upland crops, the diversion requirement in the first crop rice was 1.539 meters in 2018. This value is within 1.750 meters, which is the reference value for diversion requirement in the first crop rice of central Taiwan. The amount of diversion requirement for paddy rice is 81.02%, and that of upland crops is 18.98%. In the case of 70% paddy rice and 30% upland crops, the diversion requirement in the first crop rice was 1.768 meters in 2018. This value is similar to the reference value for diversion requirement in the first crop rice of central Taiwan. The amount of diversion requirement for paddy rice is 87.91%, and that of upland crops is 12.09%. In the case of 90% paddy rice and 10% upland crops, the diversion requirement in the first crop rice was 2.110 meters in 2018. This value is higher than the reference value for diversion requirement in the first crop rice of central Taiwan. The amount of diversion requirement for paddy rice is 96.41%, and that of upland crops is 3.59%.
In the case of a 20% reduction in channel water, the average pumping depth per unit area in the first crop rice of 2018 was 0.294 meters. This value is less than 0.300 meters in 2016, so the case is reasonable to pump groundwater and save 1.213 million tons of irrigation water. In the case of a 30% reduction in channel water, the average pumping depth per unit area in the first crop rice of 2018 was 0.332 meters. This value is less than 0.382 meters in 2015, but it is more than 0.300 meters in 2016. Therefore, this study suggests that this case should be used during the drought. In the case of a 50% reduction in channel water, the average pumping depth per unit area in the first crop rice of 2018 was 0.414 meters. This value has been significantly more than the average pumping depth per unit area in 2015 and 2016. In order to avoid over pumping of the groundwater, this case is not recommended for this study.

1. 丁澈士、黃信恩，「屏東平原地下水人工補注水資源優化管理之可行性研究─以林邊溪流域為例」，臺灣水利，第五十一卷第二期，第54-61頁，2003。
2. 王士榮、林宏奕、李馨慈、徐國錦、黃智昭、張閔翔、李振誥，「應用三維數值模式評估濁水溪中游山區地下水安全出水量」，農業工程學報，第五十八卷第一期，第1-12頁，2012。
3. 王如意、易任，應用水文學，茂昌圖書有限公司，臺北市，1979。
4. 王桑村等，農業工程技術辭典，行政院農業委員會，臺北市，2002。
5. 甘俊二、陳清田、陳焜耀，「臺灣地區作物需水量推估模式之合適性研究」，農業工程學報，第四十二卷第二期，第8-19頁，1996。
6. 江崇榮、賴典章、黃智昭、賴慈華、陳利貞，「濁水溪沖積扇之水文地質與地下水系統概念模型」，濁水溪沖積扇地下水及水文地質研討會論文集，第127-143頁，1996。
7. 江崇榮、賴典章、賴慈華、黃智昭、費立沅、侯進雄、…李耀文，臺灣地區地下水觀測網第一期計畫，濁水溪沖積扇水文地質調查研究總報告，經濟部中央地質調查所，新北市，1999。
8. 江崇榮、汪中和，「以氫氧同位素組成探討屏東平原之地下水補注源」，經濟部中央地質調查所彙刊，第十五號，第49-67頁，2002。
9. 江崇榮、陳瑞娥、賴慈華、黃智昭，「濁水溪沖積扇地下水區之補注區與補注源探討」，經濟部中央地質調查所彙刊，第十八號，第1-28頁，2005。
10. 行政院農業委員會，「農田水利業務簡介」，第24-26頁，1999。
11. 沈向白，「雲林地區地下水安全出水量調查研究」，嘉農農工學報，第八期，第11-31頁，1989。
12. 李明益，「河川流域水管理系統動力學模式之發展與建立」，國立中央大學環境工程研究所，碩士論文，2002。
13. 李振誥、陳尉平、李如晃，「應用基流資料估計法推估台灣地下水補注量」，臺灣水利，第五十卷第一期，第69-80頁，2002。
14. 吳珮菁，「水田迴歸水之模式及驗證」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，1999。
15. 吳瑞賢、林癸妙、李俊福，「水田迴歸水量之研究」，農業工程學報，第四十五卷第一期，第72-82頁，1999。
16. 吳瑞賢、李明旭、陳世偉，「農業區地表水系統之模擬與推估」，農業工程學報，第五十七卷第一期，第76-91頁，2011。
17. 林癸妙，「水田迴歸水量之研究」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，1998。
18. 林喬莉，「以系統動力模式評估水田埤塘灌溉系統」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2010。
19. 柯志昌、吳濟華、屠益民，「高屏溪流域水資源管理系統動力模型建立與政策模擬分析」，都市與計劃，第三十一卷第二期，第167-194頁，2004。
20. 柯亭帆、丁澈士、吳峰誼，「屏東平原地下水變動立體化模擬及補注量估算之研究」，中國土木水利工程學會會刊，第二十二卷第四期，第35-45頁，1996。
21. 施嘉昌、徐玉標、曹以松、甘俊二，灌溉排水原理，中央圖書出版社，臺北市，1982。
22. 施嘉昌、黃振昌，「作物需水量與氣象因子相關理論分析之研究」，農業工程學報，第三十三卷第二期，第1-27頁，1987。
23. 施嘉昌，排水工程，大中國圖書公司，臺北市，1988。
24. 姚銘輝、陳守泓，「利用渦流相關系統量測水稻田蒸發散量及作物參數」，水稻田農業多樣性機能研討會，第227-240頁，2005。
25. 徐世大(譯)，水文語彙(原作者：聯合國亞洲曁遠東經濟委員會防洪及水資源開發局)，第二版，經濟部水資源統一規劃委員會，臺北市，1972。
26. 徐年盛、黃浩烈、吳呈懋、鄭文明，「臺灣地區水田面積遞減後對地下水補注衝擊評估」，農委會九十四年度18子計畫期末報告，2004。
27. 徐年盛、江崇榮、汪中和、劉振宇、劉宏仁、黃建霖，「地下水系統水平衡分析與補注源水量推估之研究」，中國土木水利工程學刊，第二十三卷第四期，第347-357頁，2011。
28. 徐享崑、秦啟文、鄭立新，「濁水溪沖積扇地下水抽水量、補注量及安全出水量之評估」，第十屆水利工程研討會，第E165-E174頁，1999。
29. 徐龍淵、徐恭也，「迴歸水利用現狀及加強方法」，農田水利雜誌，第三十四卷第八期，第10-13頁，1987。
30. 能邦科技顧問股份有限公司，「臺灣地區地下水補注量估算」，經濟部水資源局，2000。
31. 高振程，「水田坵塊系統之迴歸水量推估」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2003。
32. 秦啟文、謝文忠、簡傳彬、林癸妙，「嘉義地區地下水安全出水量」，第十一屆水利工程研討會，第D1-D6頁，2000。
33. 唐琦、張裕山，「以土壤水分遞減法與熱收支法估算臺東地區新興地番荔枝果園蒸發散量」，農業工程學報，第五十六卷第二期，第35-43頁，2010。
34. 陳仁德，「地表變遷對地下水補注之影響」，國立成功大學水利及海洋工程學系，碩士論文，2007。
35. 陳世偉，「區域多元化水資源調配之研究」，國立中央大學土木工程學系，博士論文，2007。
36. 陳世楷，「水稻田入滲試驗與數值模擬」，國立臺灣大學農業工程學研究所，博士論文，1999。
37. 陳忠偉、潘文健、李振誥，「濁水溪沖積扇與屏東平原地下水合適出水量之研究」，臺灣水利，第五十卷第三期，第70-82頁，2002。
38. 陳佩螢，「建立水旱作混植區之地表水與地下水聯合灌溉管理模式」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2017。
39. 陳尉平、李振誥、陳進發，「由河川流量資料與流量歷線推估濁水溪流域地下水補注量」，臺灣水利，第四十七卷第三期，第55-65頁，1999。
40. 陳進發、李振誥、陳尉平，「應用未飽和層水平衡理論估計彰化地區地下水補注量之研究」，臺灣水利，第四十七卷第一期，第54-66頁，1999。
41. 陳智惠，「漫灌法對屏東平原地下水補注效益之研究」，國立成功大學水利及海洋工程學系，碩士論文，2001。
42. 陳豐文，「農田可再利用迴歸水之調查研究-以桃園地區為例」，私立中原大學土木工程學系，碩士論文，1999。
43. 陳豐文、陳獻、黃勝頂，「台灣地區農地迴歸水之潛勢分析」，台灣水利，第五十三卷第三期，第74-89頁，2005。
44. 陳豐文、劉振宇，「水收支平衡應用於水田灌溉用水消耗特性之
評估」，農業工程學報，第五十九卷第一期，第77-98頁，2013。
45. 陳鵬旭，「新竹地區供水系統動力模式與供水評量系統之建構」，國立臺灣海洋大學河海工程學系，碩士論文，2002。
46. 陳獻、蔡正輝、蔡西銘、陳豐文，「農地灌溉後迴歸水估算模式之研究」，八十七年度農業工程研討會論文集，第393-399頁，1998。
47. 張又仁，「農業灌溉水對水體水質汙染之研究」，國立交通大學土木工程學系，碩士論文，2004。
48. 張婉茹，「應用系統動力學於多元化水資源策略模擬與分析─以台中地區為例」，國立交通大學土木工程學系，碩士論文，2006。
49. 張聖瑜，「田間精密灌溉用水模式及管理機制之建立」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2015。
50. 曹以松、許榮庭，「地下水安全出水量線性模式之應用」，農業工程學報，第三十三卷第二期，第28-35頁，1987。
51. 曹以松(譯)，地下水(原作者：李似椿)，第二版，中國土木水利工程學會，臺北縣，1998。
52. 國立中央大學，地表地下水整合性數值模式運用於地下水補注規劃，經濟部水利署，臺北市，2014。
53. 許良瑋，「桃園埤塘輪灌系統之模擬分析」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2011。
54. 游建華，「永續土地利用管理決策支援系統之發展」，國立臺灣大學環境工程學系，博士論文，2003。
55. 黃柏勛，「氣候變遷對水資源系統脆弱度與回復力之影響評估」，國立臺灣大學生物環境系統工程學系，碩士論文，2013。
56. 黃鈺珊，「高屏溪流域永續發展水資源政策規劃之系統動力學研究」，國立中山大學公共事務管理研究所，碩士論文，2001。
57. 童智偉，「濁水溪流域水質永續指標及評量系統之建立」，私立逢甲大學土木及水利工程研究所，碩士論文，2001。
58. 楊朝仲、張良正、葉欣誠、陳昶憲、葉昭憲，系統動力學：思維與應用，五南圖書出版股份有限公司，臺北市，2007。
59. 鄒禕、葉一隆、王裕民，「休耕水稻田蓄水對地下水涵養補注之影響─以彰化田中休耕示範田為例」，第九屆水利工程研討會，第G173-G179頁，1998。
60. 經濟部中央地質調查所，臺灣地質圖 [1：500,000]，經濟部中央地質調查所，新北市，1986。
61. 經濟部中央地質調查所，地下水補注地質敏感區劃定計畫書草案(G0001濁水溪沖積扇)，未出版。
62. 經濟部水利署，「地下水文年報」，2008-2015。
63. 經濟部水資源局，「雲林科技大學水土資源及防災科技研究中心八十九至九十七年度工作推動計畫補助計畫」，期末報告，雲林，2000-2008。
64. 詹麗梅，「區域供水系統系統動力模型建立與策略評估─以大基隆供水區為例」，國立臺灣海洋大學河海工程學系，碩士論文，2001。
65. 彰化農田水利會，「莿仔埤圳全線自動化管理系統」期初報告，2014。
66. 劉日順，「水田灌溉後可再利用迴歸水推估模式之研究」，私立中原大學土木工程學系，碩士論文，2001。
67. 劉君帆，「灌溉系統迴歸水推估方法之研究-以嘉南水利會為例」，國立臺灣大學農業工程學系，碩士論文，1998。
68. 蔡欣妤，「以系統動力模型評估農業灌溉系統之研究」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2009。
69. 蔡明華、林尉濤，臺灣灌溉史，第二版，行政院農業委員會，臺北市，2009。
70. 蔡家民，「應用系統動力模式模擬多目標水庫各標的權屬水量之分配管理」，國立成功大學水利及海洋工程學系，碩士論文，2008。
71. 蔣汝國、黃小珍，「直播及節水栽培對水稻用水量及產量之影響」，臺南區農業專訊，第五十期，第13-16頁，2004。
72. 駱安華，「迴歸水之計算和應用」，台灣水利，第八卷第二期，第47-56頁，1960。
73. 賴文龍、郭雅紋，「水稻栽培管理技術手冊」，臺中區農業技術專刊，第193期，2015。
74. 賴慈華、黃智昭，「臺灣天然地下水庫的形成」，地質季刊，第二十六卷第四期，第16-21頁，2007。
75. 薛安聿、張良正，「屏東平原補注量推估及調查」，第十一屆水利工程研討會，第D15-D20頁，2000。
76. 簡秀媛，「地下水合理開發量推估」，朝陽科技大學環境工程與管理系，碩士論文，2004。
77. 簡銘成、杜永昌、汪中和、丁澈士，「應用氫氧穩定同位素分析地下水補注之研究」，農業工程學報，第五十七卷第三期，第61-74頁，2011。
78. 羅樹孝，水文學辭典，茂昌圖書有限公司，臺北市，1995。
79. 蘇家陞，「水稻旱作混植輪區精密灌溉用水模式建立」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2016。
80. Allen, R. G., L. S. Pereira, D. Raes, and M. Smith, “Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements”, FAO Irrigation and Drainage Paper, No. 56, United Nations—FAO, Rome, 1998.
81. Bhadra, A., A. Bandyopadhyay, R. Singh and N. S. Raghuwanshi, “Development of a user friendly water balance model for paddy”, Paddy and Water Environment, 11(1-4), 331-341, 2013.
82. Droogers, P., H. R. Salemi, and A. R. Mamanpoush, “Exploring basin-scale salinity problems using a simplified water accounting model: the example of Zayandeh Rud Basin, Iran.”, Irrigation and Drainage, 50(4), 335-348, 2001.
83. Huang H. C., C. W. Liu, S. K. Chen and J. S. Chen, “Analysis of percolation and seepage through paddy bunds”, Journal of Hydrology, 284(1-4), 13-25, 2003.
84. Kim, H. K., T. I. Jang, S. J. Im, and S. W. Park, “Estimation of irrigation return flow from paddy fields considering the soil moisture”, Agricultural Water Management, 96(5), 875-882, 2009.
85. Luo, Y.F., S. Khan, Y.L. Cui, and S.Z. Peng, “Application of system dynamics approach for time varying water balance in aerobic paddy fields”, Paddy and Water Environment, 7(1), 1-9, 2009.
86. Oad, R., K. Lusk, and T. Podmore, “Consumptive use and return flows in urban lawn water use”, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, 123(1), 62-69, 1997.
87. Sharma, P. K. and S. K. De Datta, “Effects of puddling on soil physical properties and processes”, IRRI, Soil physics and rice, pp. 217-234, 1985.
88. Zulu, G., M. Toyota, and S-i. Misawa, “Characteristics of water reuse and its effects on paddy irrigation system water balance and the riceland ecosystem”, Agricultural Water Management, 31(3), 269-283, 1996.