| 研究生: |
蘇鼎欽 Ding-Chin Su |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣上市公司之外匯風險因子與金融風暴前後之變化 |
| 指導教授: |
何中達
Chung-Da Ho |
| 口試委員: | |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 財務金融學系 Department of Finance |
| 畢業學年度: | 88 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 59 |
| 中文關鍵詞: | 外匯風險 、金融風暴 、風險因子 、浮動匯率 |
| 相關次數: | 點閱:8 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
自從世界各國相繼採行浮動匯率制後,匯率的變動幅度大幅加劇,在加上台灣的海島型國家經濟,使得外匯風險成為今日台灣企業的重要課題。為了檢驗台灣企業的外匯風險及其因子,本研究以台灣上市公司為樣本,民國八十年一月至八十七年十二月為樣本期間,更進一步以八十六年八月為時點,將樣本期間分為金融風暴前與金融風暴後兩個子期間以茲比較。研究模型則以多因子模式衡量外匯風險,以橫斷面分析探討影響外匯風險的外匯風險因子。再依據以往各學者的文獻提出了八個假說進行研究,實證結果得到了以下的結論:
台灣的上市公司不論以全體上市公司、外銷企業或各產業為樣本時,顯著具外匯風險的比例並不高,但這可能是影響外匯風險的因子對外匯風險影響方向的不同,彼此之間有抵銷的結果,使得檢驗出的外匯風險較低,例如外銷比率的風險特性大多為正,而負債比率的風險特性則大多為負。我們也更進一步地發現,以不同的匯率指數來衡量外匯風險與外匯風險因子會有不同的結果,本研究的結果發現以亞洲主要出口國家為樣本時,顯著具外匯風險的企業比例較高,且在檢驗外匯風險因子時,模型的檢定能力也較高。最後在金融風暴前後的比較方面,由於匯率在金融風暴前後的變化差異相當地大,因此使得這兩個子期間所產生的結果也不相同。
一、 中文部分
1、 台經院研究成果摘要,金融風暴後東亞國家出口競爭力之分析,台灣經濟研究月刊第22卷第11期,pages 106-108。
2、 余森林,東亞金融風暴一年來對我國經貿之影響(下),台灣經濟金融月刊第34卷第10期,pages 19-37。
3、 楊文瑞,東亞金融風暴對我國產業出口影響的評估,工業簡訊第28卷第1期,pages 3-9。
4、 連文榮,亞洲金融風暴對我國出口衝擊之評估,經濟前瞻第13卷第5期,pages 52-55。
二、 英文部分
1. Alder, M. and B. Dumas, "Exposure to currency risk : Definition and measurement", Financial Management 13(1984),pages 41-50.
2. Bartov, E. and G.M. Bodnar, "Firm valuation, earnings, expectations, and the exchange-rate exposure effect", The Journal of Finance 49(1994),pages 1755-1785.
2. Bartov, E. and G.M. Bodnar, "Firm valuation, earnings, expectations, and the exchange-rate exposure effect", The Journal of Finance 49(1994),pages 1755-1785.
2. Bartov, E. and G.M. Bodnar, "Firm valuation, earnings, expectations, and the exchange-rate exposure effect", The Journal of Finance 49(1994),pages 1755-1785.
5. Choi, J.J. and A.M. Prasad, "Exchange risk sensitivity and its determinants : A firm and industry analysis of U.S. multinationals", Financial Management 24(1995),pages 77-88.
6. Chow, E.H., W.Y. Lee and M.E. Solt, "The economic exposure of U.S. multinational firms", The Journal of Financial Research 20(1997),pages 191-210.
6. Chow, E.H., W.Y. Lee and M.E. Solt, "The economic exposure of U.S. multinational firms", The Journal of Financial Research 20(1997),pages 191-210.
8. Dufey, G. and S.L. Srinivasulu, "The case for corporate management foreign exchange risk", Finance Management winter(1983),pages 54-62.
9. Gao, T., "Exchange rate movements and the profitability of U.S. multinationals", Journal of International Money and Finance 19(2000),pages 117-134.
10. Eiteman, D.K., A.I. Stonehill and A.H. Moffett, "Multinational Business Finance", 8th edition(1998).
11. Hodder, J. E., "Exposure to exchange-rate movements", Journal of International Economics 13(1982),pages 375-386.
12. Jorion, P., "The exchange-rate exposure of U.S. multinationals", Journal of Business 63(1990),pages 331-345.
13. Jorion, P., "The pricing of exchange rate risk in the stock market", Journal of Financial and Quantitative Analysis 26(1991),pages 363-376.
14. Martin, A.D., J. Madura and A. Akhigbe, "Economic exchange rate exposure of U.S.-based MNCs operating in Europe", The Financial Review 34(1999),pages 21-36.
15. O''Brien, T.J., "International production location and "Pro Forma" financial hedging of exchange rate risk", Journal of Applied Corporate Finance 11(1998),pages 100-108.